強制執行法 第 4 條（執行名義之種類及時效關係）

I 強制執行，依左列「📌執行名義」為之： 一、確定之終局判決。 給付判決 二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。 三、依民事訴訟法成立之和解或調解。 四、依公證法規定得為強制執行之「公證」書。 不用再經過存證信函、訴訟等程序 五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。 簡單迅速 六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。 例如民法873 II 執行名義「附有條件、期限或須債權人提供擔保」者，➡️於條件成就、期限屆至或供擔保後，始得開始強制執行。 III 執行名義有對待給付者，以債權人已為給付或已提出給付後，始得開始強制執行。

形式要件：強執5；表明執行事項 實質要件：適於執行之確定終局給付判決，反例有履行同居判決、履行婚約判決。判決內容必須適法、可能、確定、妥當。 不適法：例如海洛因、違建（吳從周師；法律經濟學學說或有爭議） 不可能：參照民法246條；已經變成廢鐵的絕版跑車（最高法院實務見解；實務上會用預備聲明/預備合併 如將來執行不能，賠償兩千萬元⋯或是訴訟變更） 不確定：給付原告大約三億元（美元？新台幣？） 不妥當：民法第72條公序（國家公共經濟秩序）良俗（社會倫理道德）條款；例如陪睡7次。 強制執行法第四條第一項第五款規定，參照非訟事件法第72條規定，應包含留置物拍賣，特別是實務上承租人遺留動產、修車廠內顧客的車 民法第246條 以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。但其不能情形可以除去，而當事人訂約時並預期於不能之情形除去後為給付者，其契約仍為有效。 附停止條件或始期之契約，於條件成就或期限屆至前，不能之情形已除去者，其契約為有效。 非訟第72 條 (抵押物拍賣事件之管轄法院)：民法所定抵押權人、質權人、留置權人及依其他法律所定擔保物權人聲請拍賣擔保物事件，由拍賣物所在地之法院管轄。奧德

第一項：非概括條款

公證法第13條： 若載明應逕受強制執行得依證書執行之 1. 給付金錢或其他替代物或有價證券之一定數量 2. 給付特定動產 3. 租用或借用建築物或其他工作物，定有期限並應於期限屆滿時交還者 4. 非用與於耕作或建築而租用或借用，應於期限屆滿時交還之土地