法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 461 條(附帶上訴之效力)

上訴經撤回或因不合法而被駁回者,附帶上訴失其效力。但附帶上訴備上訴之要件者,視為獨立之上訴。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 461 條規定,主上訴撤回或被駁回時附帶上訴失效,但備獨立上訴要件者視為獨立上訴。

Q · 對方撤回上訴,我提的附帶上訴會不會跟著作廢?

依民事訴訟法第 461 條,附帶上訴原則上從屬於對方的主上訴:當主上訴經撤回、或因逾期、格式不合等不合法事由被駁回時,附帶上訴會跟著失其效力。但本條但書設有保命機關——若附帶上訴在提出時本身已備齊獨立上訴要件(在自己上訴期間內提出、裁判費繳足、格式正確),即使主上訴退場,它仍會被視為獨立上訴繼續審理。因此提出附帶上訴的時機,直接決定它是純寄生還是能獨立存活。

白話解讀

一審輸了,你覺得花錢上訴不划算,就讓 20 天上訴期間過了。結果對方居然還不滿意跑去上訴。這時候你發現了一個驚喜:你可以用「附帶上訴」搭上對方的便車,把自己那部分的敗訴也拿到二審重新打,錯過自己的期限也沒關係。但 461 條在這裡埋了一個機關:如果對方突然撤回上訴,或者對方的上訴被法院以「不合法」駁回(過期、格式錯、沒繳費),你的附帶上訴會跟著一起蒸發。唯一的例外是,你的附帶上訴是在你自己的上訴期間內提出,而且滿足獨立上訴的所有要件(裁判費繳足、格式正確),那它就有雙重身份,就算對方退場,會自動轉為獨立上訴繼續走。絕大多數資深律師都會跟當事人強調:提附帶上訴的時機決定了它是純寄生還是獨立生存,風險不對稱性極高。

法律定性

附帶上訴之效力,指被上訴人於第二審所提附帶上訴與對方主上訴之間的從屬關係。依民事訴訟法第 461 條,主上訴撤回或因不合法被駁回時,附帶上訴失其效力;惟附帶上訴若具備獨立上訴之要件,則脫離從屬性,視為獨立上訴。此規範兼顧判決安定性與當事人訴訟武器平等。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1對方提上訴,我可以跟著反擊嗎?

可以,這叫附帶上訴(民事訴訟法第 460 條)。在被上訴人言詞辯論終結前都能提,就算你自己原本的 20 天上訴期間已經過了也一樣。但 461 條有個陷阱:如果對方撤回上訴或上訴被法院以不合法駁回,你的附帶上訴會跟著失效。內行人提示:如果能在自己還在上訴期間內提附帶上訴,等於是雙保險,就算對方退場,你這份也會自動轉為獨立上訴繼續打下去。

Q2附帶上訴要不要繳裁判費?

要。附帶上訴的裁判費跟獨立上訴計算方式一樣,按你不服判決的金額計算。很多人以為「附帶」就是免費順風車,沒繳費被法院命補繳或直接駁回,反而誤了時機。內行人提示:若你的附帶上訴因自身格式或裁判費不合法被駁回,那跟 461 條規範的「對方上訴不合法被駁回」是兩回事,前者你直接輸掉附帶上訴部分,沒有挽救機會。

Q3附帶上訴跟反訴有什麼不一樣?

完全不同層次。反訴是第一審階段被告對原告提反請求(民事訴訟法第 259 條以下),屬於新的訴訟請求。附帶上訴則是第二審階段的程序行為,被上訴人針對原判決不利於自己的部分聲明不服(民事訴訟法第 460 條)。內行人提示:如果你在一審沒提反訴,二審就不能用附帶上訴的方式追加反訴,附帶上訴只能就原訴訟標的不服。

Q4附帶上訴是什麼?

被上訴人在第二審針對原判決不利於己部分聲明不服的程序行為,依民事訴訟法第 460 條提起,得於言詞辯論終結前為之。

Q5附帶上訴的效力是什麼?

原則上從屬於主上訴,主上訴撤回或被駁回時隨之失效,但備獨立上訴要件者視為獨立上訴。

Q6什麼叫附帶上訴備獨立上訴要件?

在自己 20 天上訴不變期間內提出、裁判費繳足、格式正確,三者齊備即備獨立上訴要件。

Q7附帶上訴和獨立上訴差在哪?

獨立上訴須在自己上訴期間內提且完全獨立;附帶上訴可逾自己期間提但原則從屬於主上訴。

Q8附帶上訴怎麼提才不會失效?

收到對方上訴狀當天算自己上訴期間,在期間內提出並繳足裁判費、備齊格式,取得獨立上訴要件雙保險。

Q9附帶上訴的裁判費怎麼算?

依你不服判決的金額計算,與獨立上訴方式相同,沒繳會被命補正或駁回。

Q10怎麼判斷對方附帶上訴是否備獨立要件?

檢視對方是否在其自己上訴期間內提出、裁判費是否繳足、格式是否齊備,三者皆備即無法靠撤回主上訴擊潰。

Q11我是上訴人想撤回上訴怎麼辦?

先檢視對方附帶上訴是否備獨立要件;若備齊,撤回沒用,對方會轉獨立上訴,宜優先考慮和解。

Q12附帶上訴 vs 反訴差在哪?

反訴是第一審被告提新請求;附帶上訴是第二審就原訴訟標的聲明不服,不能追加新請求。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向附帶上訴獨立上訴反訴
提起階段第二審第二審第一審
提起期間言詞辯論終結前(可逾自己上訴期間)送達後 20 天不變期間言詞辯論終結前
是否從屬對方原則從屬(主上訴退場即失效)完全獨立獨立新請求
可否擴張新請求不可,限原訴訟標的不可擴張可提新請求
裁判費依不服金額計算,須繳依不服金額計算,須繳依反訴標的計算

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第 293 条(附帯控訴)
🇰🇷 韓國민사소송법 제403조·제404조(부대항소)
🇩🇪 德國ZPO § 524(Anschlussberufung;Abs. 4 主控訴撤回或駁回時附帶控訴失效)
🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 548-550(appel incident)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用