法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 461 條(附帶上訴之效力)

上訴經撤回或因不合法而被駁回者,附帶上訴失其效力。但附帶上訴備上訴之要件者,視為獨立之上訴。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 461 條規定,主上訴撤回或被駁回時附帶上訴失效,但備獨立上訴要件者視為獨立上訴。

Q · 對方撤回上訴,我提的附帶上訴會不會跟著作廢?

依民事訴訟法第 461 條,附帶上訴原則上從屬於對方的主上訴:當主上訴經撤回、或因逾期、格式不合等不合法事由被駁回時,附帶上訴會跟著失其效力。但本條但書設有保命機關——若附帶上訴在提出時本身已備齊獨立上訴要件(在自己上訴期間內提出、裁判費繳足、格式正確),即使主上訴退場,它仍會被視為獨立上訴繼續審理。因此提出附帶上訴的時機,直接決定它是純寄生還是能獨立存活。

白話解讀

一審輸了,你覺得花錢上訴不划算,就讓 20 天上訴期間過了。結果對方居然還不滿意跑去上訴。這時候你發現了一個驚喜:你可以用「附帶上訴」搭上對方的便車,把自己那部分的敗訴也拿到二審重新打,錯過自己的期限也沒關係。但 461 條在這裡埋了一個機關:如果對方突然撤回上訴,或者對方的上訴被法院以「不合法」駁回(過期、格式錯、沒繳費),你的附帶上訴會跟著一起蒸發。唯一的例外是,你的附帶上訴是在你自己的上訴期間內提出,而且滿足獨立上訴的所有要件(裁判費繳足、格式正確),那它就有雙重身份,就算對方退場,會自動轉為獨立上訴繼續走。絕大多數資深律師都會跟當事人強調:提附帶上訴的時機決定了它是純寄生還是獨立生存,風險不對稱性極高。

法律定性

附帶上訴之效力,指被上訴人於第二審所提附帶上訴與對方主上訴之間的從屬關係。依民事訴訟法第 461 條,主上訴撤回或因不合法被駁回時,附帶上訴失其效力;惟附帶上訴若具備獨立上訴之要件,則脫離從屬性,視為獨立上訴。此規範兼顧判決安定性與當事人訴訟武器平等。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1附帶上訴是什麼?

被上訴人在第二審針對原判決不利於己部分聲明不服的程序行為,依民事訴訟法第 460 條提起。

Q2對方撤回上訴,我的附帶上訴還在嗎?

原則上跟著失效,除非附帶上訴已備齊獨立上訴要件,會被視為獨立上訴繼續走。

Q3附帶上訴要不要繳裁判費?

要,計算方式與獨立上訴相同,沒繳會被命補正或駁回。

Q4什麼叫附帶上訴備獨立上訴要件?

在自己 20 天上訴不變期間內提出、裁判費繳足、格式正確,三者齊備。

Q5附帶上訴跟反訴差在哪?

反訴是第一審被告提新請求,附帶上訴是第二審就原訴訟標的聲明不服,不能追加新請求。

Q6附帶上訴什麼時候可以提?

得於被上訴人言詞辯論終結前提出(民事訴訟法第 460 條),無獨立時效。

Q7主上訴因為過期被駁回,附帶上訴怎麼辦?

屬不合法被駁回,附帶上訴失其效力,除非已備獨立上訴要件。

Q8勞工一審勝訴但金額太低,雇主上訴時我能爭更多嗎?

能,可提附帶上訴要求更高金額,很多人不知道有這條翻盤路。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向附帶上訴獨立上訴反訴
提起階段第二審第二審第一審
提起期間言詞辯論終結前(可逾自己上訴期間)送達後 20 天不變期間言詞辯論終結前
是否從屬對方原則從屬(主上訴退場即失效)完全獨立獨立新請求
可否擴張新請求不可,限原訴訟標的不可擴張可提新請求
裁判費依不服金額計算,須繳依不服金額計算,須繳依反訴標的計算

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第 293 条(附帯控訴)
🇰🇷 韓國민사소송법 제403조·제404조(부대항소)
🇩🇪 德國ZPO § 524(Anschlussberufung;Abs. 4 主控訴撤回或駁回時附帶控訴失效)
🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 548-550(appel incident)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用