民事訴訟法 第 473 條（上訴聲明範圍之限制）
- 1.上訴訴之聲明，不得變更或擴張之。
- 2.被上訴人，不得為附帶上訴。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第473條規定，第三審上訴聲明不得變更或擴張，被上訴人也不得提附帶上訴，戰場在第二審結束時即鎖定。
Q · 上到第三審還能把第二審漏爭的金額或請求補回來嗎？
依民事訴訟法第473條，第三審上訴之聲明不得變更或擴張，戰場範圍在第二審結束時即鎖定。你在第二審上訴聲明寫了多少、爭了哪些項目，到第三審就是上限，不能再追加金額、變更請求對象或補列新項目；對方（被上訴人）也不得提附帶上訴把自己沒爭到的部分搬回來。漏列項目唯一的補救是另行起訴（須無既判力障礙）或放棄。
白話解讀
打官司打到第三審，你可能以為這是最後的反撲機會，想把之前少算的金額加上去、把漏列的請求補進來。這條會讓你瞬間清醒：第三審不是重來一次，它是檢查原判決有沒有違法。你在第二審上訴時寫了什麼、訴求什麼，到第三審就鎖死了。不能加碼，不能變更。而且對方（被上訴人）也不能趁你上訴的時候，偷偷提附帶上訴把自己沒爭到的部分補回來。第三審的戰場在第二審結束時就定型，兩邊都不能再動。如果你在第二審忽略了某個請求，到第三審才想加進來，法官會直接說：不審。這不是程序上的小刺激，是硬邊界。
法律定性
民事訴訟法第473條為第三審（法律審）上訴範圍的封閉性規範，包含兩項限制：其一，上訴人之上訴聲明不得變更或擴張，請求範圍以第二審上訴時所定為上限；其二，被上訴人不得為附帶上訴。本條使第三審戰場在第二審終結時即告定型，與第二審得追加、變更、附帶上訴的開放性形成「事實審末端開放、法律審封閉」的審級分工。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1第三審可以補提新請求嗎？▾
不行。民事訴訟法第473條第一項明文禁止變更或擴張上訴聲明，這是硬性程序規定。你在第二審沒爭的項目，到第三審再提就是程序違法會被駁回。補救的唯一路徑是另行起訴，但要小心既判力問題，若訴訟標的落在前案判決範圍內，新訴會被裁定駁回。
Q2律師說我「第二審範圍沒抓好」是什麼意思？▾
意思是第二審上訴時沒把所有該爭的點放進上訴聲明，導致上到第三審能打的範圍變窄。本條等於把第二審的上訴聲明書狀變成整個上訴審的天花板。好律師會在第二審結辯前開一次聲明總檢查，逐項確認金額、利息與法定遲延利息起算日，因為這是最後的修正機會。
Q3被上訴人在第三審完全不能爭取嗎？▾
被上訴人在第三審不能提附帶上訴，只能防守、反駁對方的上訴理由。若自己也有部分想翻盤，正確做法是在第二審判決送達後20日內，自行提起第三審上訴，而不是等對方上訴後再附帶。
Q4民事訴訟法473條是什麼？▾
規範第三審上訴範圍的封閉性條文：聲明不得變更或擴張、被上訴人不得附帶上訴，使第三審成為純法律審。
Q5什麼叫上訴聲明不得變更或擴張？▾
你在第二審上訴時請求的範圍與金額，到第三審就是上限，不能改對象、不能加碼、不能補新項目。
Q6什麼是附帶上訴？▾
被上訴人趁對方上訴附隨提出、反向擴張自己不服範圍的制度，僅存於第二審（第460條），第三審禁止。
Q7為什麼第三審叫法律審？▾
第三審只審查原判決有無違背法令，不重新認定事實，故請求範圍須在事實審終結時鎖定。
Q8第三審漏列的請求怎麼補救？▾
不能靠第三審補，唯一路徑是另行起訴（須先確認無既判力障礙）或放棄該項目。
Q9怎麼確保第三審能打的範圍夠大？▾
在第二審結辯前逐項核對請求、金額、利息與被告人數，把所有想爭的點寫進第二審上訴聲明。
Q10第三審上訴期間怎麼算？▾
20日，自判決送達翌日起算（第481條準用第440條），逾期上訴不合法。
Q11被上訴人想翻盤要怎麼做？▾
不能附帶上訴，須自己在判決送達後20日內提起第三審上訴，並備強制律師代理。
Q12第三審 vs 第二審 變更聲明差在哪？▾
第二審得追加、變更、附帶上訴（第446、460條），第三審全部禁止（第473條），是開放與封閉的對照。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | second_instance | third_instance |
|---|---|---|
| 變更或擴張上訴聲明 | 得為之（第446條） | 禁止（第473條第一項） |
| 附帶上訴 | 得為之（第460條） | 禁止（第473條第二項） |
| 審理性質 | 事實審＋法律審 | 純法律審 |
| 調查範圍 | 得重新認定事實 | 原則受第二審確定事實拘束（第475條） |
| 戰場開放性 | 末端開放（最後可動） | 封閉（第二審終結時定型） |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較