民事訴訟法 第 474 條(不經言詞辯論之情形)
- 原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統
- 第三審之判決,應經言詞辯論為之。但法院認為不必要時,不在此限。
- 第三審法院行言詞辯論時,應由兩造委任律師代理為之。
- 被上訴人委任訴訟代理人時,準用第四百六十六條之一第一項至第三項、第四百六十六條之二第一項及第四百六十六條之三之規定。

117 人 正在學習
NT$3,690
NT$13,800
省 $10,110
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有白話解說、立法理由、相關判決,搭配 AI 分析更完整
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
帶「民事訴訟法 第474條」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準
⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)
編章節定位

這條法條還沒有人寫下共筆
寫些筆記,幫助學習與思考

