民事訴訟法 第 466-3 條（訴訟費用）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第466條之3規定，第三審律師酬金為訴訟費用之一部並限定最高額，敗訴方原則上須負擔對方第三審律師費。
Q · 打到第三審輸了，要付對方的律師費嗎？
要。第三審律師酬金算訴訟費用，敗訴方原則負擔
依民事訴訟法第466條之3第一項，第三審律師酬金屬訴訟費用之一部，並設有最高額限制。因第三審強制律師代理，勝訴方支出的律師酬金可列入訴訟費用，由敗訴方依比例負擔；但可轉嫁金額以法院依司法院訂定之支給標準核定者為限，超過部分仍由當事人自付。
深度解讀
很多人以為打官司的成本只有裁判費，這是嚴重低估。第三審強制律師代理之後，律師酬金被本條明確納入「訴訟費用」的一部分，意思是原則上敗訴方要負擔。這不只是你自己請律師花的錢，還可能是你在最高法院輸掉之後，要連對方的第三審律師費一起付。本條第一項同時設了天花板：律師酬金有最高額限制，不讓當事人被對方高價律師的帳單綁架。第二、三項則把具體辦法授權給司法院制定，並要求參酌法務部和律師公會全聯會的意見。你看這條時真正該記在心裡的是：上訴第三審是有附帶成本的賭注，輸了不只是判決不利，還要負擔一張你看不到數字的律師費帳單。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 4 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 2 版
- 第四百六十六條之二條文
- 代理人名詞
- 民事訴訟法 第 466-2 條條文
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。