民事訴訟法 第 466-2 條（訴訟代理人之資格）
- 1.上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人。
- 2.上訴人依前項規定聲請者，第二審法院應將訴訟卷宗送交第三審法院。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第466條之2規定，無資力的上訴人得依訴訟救助聲請第三審法院為其選任律師，並由第二審法院移送訴訟卷宗。
Q · 沒錢請律師，最高法院的官司還能打嗎？
依民事訴訟法第466條之2，上訴人若無資力委任訴訟代理人，可依訴訟救助規定，聲請第三審法院為其選任律師擔任訴訟代理人；提出聲請後，第二審法院應將訴訟卷宗送交第三審法院。關鍵在於聲請必須在20日上訴期間內一併提出，逾期即喪失機會。
白話解讀
民事案打到最高法院有一條隱形規則：沒律師不能打。這條規則擋掉的不只是「不想花錢」的人，還有「想打但沒錢」的人。466-2 條就是為後者開的那扇後門。它說：只要你無資力（付不起律師費），就可以依訴訟救助制度聲請第三審法院為你選任律師，由國庫暫墊。很多敗訴方拿到二審判決後第一個念頭是「算了我沒錢請律師」，然後錯過 20 天的上訴期限。他們不是不能打，是不知道這條規定存在。連打最高法院這件事，都有窮人的路，只是這條路不會自己跑到你面前。
法律定性
民事訴訟法第466條之2是第三審強制律師代理制度的救濟配套，規定無資力的上訴人得依訴訟救助規定，聲請第三審法院為其選任律師作為訴訟代理人，並課予第二審法院移送卷宗的義務，使經濟弱勢者得以實質行使第三審上訴權。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法466條之2是什麼？▾
規定無資力上訴人可聲請第三審法院選任律師，是律師強制代理制度的救濟配套。
Q2沒錢請律師可以打最高法院嗎？▾
可以，依本條聲請訴訟救助加選任律師，由國庫暫墊酬金。
Q3選任律師要怎麼聲請？▾
在20日上訴期間內，向第二審法院一併提出上訴狀、訴訟救助聲請與選任律師聲請。
Q4無資力的標準是什麼？▾
法律無絕對門檻，法院依綜所稅、存款、不動產、扶養人數等綜合認定。
Q5法院選任的律師可以換嗎？▾
原則不能任意更換，律師明顯不適任才可具狀請求改派。
Q6聲請選任律師有期限嗎？▾
有，須在判決送達後20日上訴期間內提出，逾期喪失機會。
Q7訴訟救助和法律扶助一樣嗎？▾
不同，法扶由法扶基金會審核，本條由第三審法院直接指派，兩者可並行。
Q8聲請被駁回怎麼辦？▾
可對訴訟救助裁定提起抗告（民訴法第109條），不要自己放棄。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 訴訟救助選任律師（本條） | 法律扶助（法扶法） | 自費委任律師 |
|---|---|---|---|
| 啟動主體 | 第三審法院直接指派 | 法扶基金會審核指派 | 當事人自行委任 |
| 費用負擔 | 酬金由國庫暫墊 | 符合資格者免付或部分負擔 | 當事人全額負擔（第三審約8-15萬起） |
| 適用門檻 | 無資力＋第三審程序 | 無資力或特定案件類型 | 無門檻 |
| 並行可能 | 可與法扶並行（先法扶評估再聲請本條） | 可與本條並行 | 不適用 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較