法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 459 條(上訴之撤回)

  1. 1.上訴人於終局判決前,得將上訴撤回。但被上訴人已為附帶上訴者,應得其同意。
  2. 2.訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者,其中一人或數人於提起上訴後撤回上訴時,法院應即通知視為已提起上訴之共同訴訟人,命其於十日內表示是否撤回,逾期未為表示者,視為亦撤回上訴。
  3. 3.撤回上訴者,喪失其上訴權。
  4. 4.第二百六十二條第二項至第四項之規定,於撤回上訴準用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第459條規定,上訴人於終局判決前得撤回上訴,被上訴人已提附帶上訴者須得其同意,撤回後喪失上訴權。

Q · 上訴後想反悔,可以撤回嗎?

依民事訴訟法第459條,上訴人在二審終局判決宣示前都可以撤回上訴;但若被上訴人已提起附帶上訴(第460條),撤回須得對方同意。撤回後喪失上訴權,一審判決確定,且撤回程序準用第262條第2至4項。

白話解讀

你一審敗訴提了上訴,二審開打後才發現情勢不對:對方的律師比你想像的強,法官的提問方向讓你心涼。你開始想「早知道就不上訴,讓一審確定多好」。這條法律給你一條退路,在終局判決做出之前,你可以撤回上訴,讓一審判決確定。但這扇門只能單向通過,走了就永遠不能回頭。撤回之後你喪失上訴權,再也不能就同一個判決上訴。而且它藏著兩個殺機:第一,如果被上訴人已經提了附帶上訴,你的撤回必須得到對方同意;第二,如果這是共同訴訟必須合一確定的案子(例如數人共有不動產分割這種「全體一命」的案件),一個人想撤,法院必須通知其他視為已上訴的人表態。這條看起來簡單的退路規定,實際上是上訴策略裡最複雜的戰術節點之一。

法律定性

民事訴訟法第459條規範第二審上訴的撤回,賦予上訴人於終局判決宣示前撤回上訴的處分權,但設有三道限制:被上訴人已提附帶上訴須得其同意、必要共同訴訟須通知其他視為已上訴之人於十日內表態、撤回後即喪失上訴權使原判決確定。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法459條是什麼?

規範第二審上訴的撤回,上訴人於終局判決前可撤回上訴,撤回後喪失上訴權,一審判決確定。

Q2撤回上訴後還能再上訴嗎?

不能。本條第三項明定撤回上訴者喪失其上訴權,即使上訴期間還沒過也不能再上訴。

Q3對方提附帶上訴後我還能單方面撤回嗎?

不行。第一項但書規定被上訴人已提附帶上訴者,撤回上訴須得其同意。

Q4撤回上訴的時間到什麼時候?

到二審終局判決宣示前都可以,判決一旦宣示撤回權即消滅。

Q5共同訴訟中一人撤回上訴會影響其他人嗎?

必須合一確定的共同訴訟,法院會通知其他視為已上訴之人於十日內表態,逾期視為亦撤回。

Q6撤回上訴要用什麼方式?

準用第262條,可以書狀或於言詞辯論時以言詞向法院為之。

Q7撤回上訴要付訴訟費用嗎?

撤回準用訴之撤回相關規定,訴訟費用原則由撤回的一方負擔,不是免費退場。

Q8撤回上訴跟捨棄上訴權差在哪?

捨棄上訴權(第439條)是判決後一開始就放棄上訴;撤回上訴是已上訴後再收回,兩者都導致判決確定。

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第292条(控訴の取下げ)
🇰🇷 韓國민사소송법 제393조(항소의 취하)
🇩🇪 德國ZPO § 516(Zurücknahme der Berufung)
🇫🇷 法國Code de procédure civile articles 400-405(désistement d'appel)
🇺🇸 美國Federal Rules of Appellate Procedure Rule 42(Voluntary Dismissal)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用