民事訴訟法 第 44 條（選定當事人為訴訟行為之限制）

原則上不能。被選定人在授權範圍內所為的訴訟行為，效力及於全體選定人。你當初沒有限制，代表的和解對你就有效。唯一的例外是：如果代表有重大利益衝突或違反善良管理人注意義務，你可以主張代表行為的效力有問題，但這條路非常窄。訴訟上的預防永遠比事後救濟便宜。

兩種方式：在最初的選定文書（第42條）裡直接寫，例如『選定人王某限制被選定人不得為和解』，或者另外寫一份書狀向法院提出。格式不拘，但必須明確寫出限制哪一項（捨棄、認諾、撤回、和解），四項不必全限，選你在意的就好。許多律師會準備涵蓋四項全限制的書狀，讓代表每次要做這四件事都必須回來取得個別同意。

可以。第二項明確規定『選定人中之一人所為限制，其效力不及於他選定人』。你的限制只保護你自己。代表可以在未限制的選定人部分與對方和解，但你的部分必須繼續訴訟，實務上會導致案件部分和解、部分續審。

規範選定當事人（訴訟代表）權限：原則上代表有完整訴訟權，但選定人可書面限制其捨棄、認諾、撤回、和解四項。

包含起訴、攻防、提證據，乃至放棄請求、承認對方主張、撤回、和解等所有處分行為，除非被書面限制。

捨棄是放棄自己請求、認諾是承認對方全對、撤回是收回起訴、和解是各退一步；共同點是都會不可逆影響實體權利。

一個選定人所做的限制只保護自己，不及於其他選定人；代表仍可替未限制者處分。

兩條路：寫入第42條選定文書，或另以書狀提出於法院。口頭指示無效，越早提越保險。

明確載明限制哪幾項（捨棄／認諾／撤回／和解），四項不必全限，依在意程度勾選即可。

來不及。已生效的訴訟行為不因事後補提的限制而翻轉，必須在代表處分前提出。

對造與法院會以你提出的限制書狀為準；發現代表不妥可依第41條聲請更換被選定人。

選定當事人是以自己名義替全體當事人訴訟的當事人本人；委任律師是訴訟代理人，授權與限制的法律構造不同。