⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民事訴訟法第 50 條

前二條規定，於第四十一條、第四十四條之一、第四十四條之二被選定人及第四十五條之一受輔助宣告之人為訴訟行為者準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第50條將第48、49條的訴訟行為追認與補正機制，準用到選定當事人、被選定團體及受輔助宣告之人，填補程序能力瑕疵的救濟漏洞。

Q · 受輔助宣告的人自己跑去提告，做的訴訟行為算數嗎？

依民事訴訟法第50條準用第48、49條，受輔助宣告之人未經輔助人同意所為的訴訟行為，並非當然無效。輔助人事後以書面追認者，溯及行為時生效；未追認者，法院會命限期補正。同樣機制也適用於第41條選定當事人、第44條之1及第44條之2被選定團體的程序瑕疵，避免已進行的言詞辯論、證據調查因形式瑕疵全部作廢。

白話解讀

第48條和第49條設計了兩套安全網：訴訟行為的事後追認，和審判長命補正。但這兩套安全網原本只保護「欠缺訴訟能力或法定代理權」的人。那麼，被選定為團體訴訟代表人的人、受輔助宣告的人呢？他們的訴訟行為有瑕疵時，難道就沒有補救機會？第50條就是把這張安全網展開，讓它也覆蓋到這些人。選定當事人（第41條）、公益團體代表（第44條之1、之2）做的訴訟行為有程序瑕疵，可以事後追認、可以命補正。受輔助宣告的人未經輔助人同意就提告，輔助人事後書面同意，溯及生效。同一套邏輯，同一套救濟。

法律定性

民事訴訟法第50條為準用性條文，將第48條（訴訟行為之追認）與第49條（命補正）的救濟機制，擴張適用於依第41條選定之當事人、第44條之1與第44條之2之被選定團體，以及第45條之1受輔助宣告之人。其作用在於使這些特殊類型的程序參與者，於訴訟能力或代理權限存有瑕疵時，仍得透過事後追認或限期補正使行為溯及生效，避免程序因形式瑕疵而全部失效。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1受輔助宣告的人自己提告，法院會直接不受理嗎？▾

不會直接不受理。法院會先審查是否需要輔助人同意（依民法第15條之2），如需而未取得，會依本條準用第49條命補正，輔助人於補正期限內出具書面同意即可。受輔助宣告之人提起日常生活所必需的訴訟，實務上有見解認為不需輔助人同意，屬值得注意的灰色地帶。

Q2選定當事人的資格被質疑，已經進行的程序怎麼辦？▾

依本條準用第48條，選定程序經補正後溯及生效，已進行的言詞辯論、證據調查都算數；但若選定人根本不符資格而無法補正，先前程序則全部失效。被告常於程序初期質疑選定程序合法性，目的多在拖延而非讓案件消失。

Q3民事訴訟法第50條的「準用」是什麼意思？▾

準用是在性質相容的範圍內比照既有規範適用，不是一字不差直接適用。選定當事人的追認與自然人能力瑕疵的追認，具體操作會有差異，例如選定當事人的追認可能需要全體選定人的決議。

Q4受輔助宣告的人可以自己打官司嗎？▾

可以。受輔助宣告不剝奪訴訟權，只是特定行為須輔助人同意；未同意者依第50條準用第48條可事後追認、補正。

Q5民事訴訟法第50條是什麼？▾

準用條文，把第48條追認、第49條補正擴張適用到選定當事人、被選定團體與受輔助宣告之人。

Q6什麼叫「準用」？跟「適用」差在哪？▾

準用是性質相容範圍內比照辦理，可依對象性質調整；適用是直接套用同一規範，操作完全相同。

Q7追認和補正有什麼不同？▾

追認由有權之人事後承認、溯及生效；補正由法院命限期補足欠缺，逾期才失效。

Q8輔助人要怎麼追認受輔助宣告人的訴訟行為？▾

以書面為之（參第45條之1），追認後行為溯及行為時生效。

Q9選定程序有瑕疵要怎麼補正？▾

於法院酌定期限內補足選定人意思或資格文件，補正後溯及生效，已進行程序仍算數。

Q10被告發現對方選定程序有問題該怎麼主張？▾

於程序初期具狀質疑選定合法性，雖對方可補正，但能爭取己方防禦準備時間。

Q11怎麼判斷訴訟行為有沒有能力瑕疵？▾

檢視當事人是否受輔助宣告、是否屬須同意之行為、選定或授權程序是否合法完備。

Q12第50條 vs 第48、49條差在哪？▾

第48、49條規範一般當事人；第50條把效果擴張到選定當事人、被選定團體、受輔助宣告人三類特殊參與者。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	第48條（追認）	第49條（補正）
適用情形	事後承認既有的瑕疵訴訟行為	法院主動命於期限內補足欠缺
發動者	有權之人主動追認（輔助人／法定代理人／全體選定人）	法院依職權命補正
效力	溯及行為時生效	補正後瑕疵治癒，程序續行
逾期效果	未追認則行為不生效力	逾期未補正則行為失效或裁定駁回
第50條準用對象	選定當事人、被選定團體、受輔助宣告之人	同左，三類特殊參與者一體適用

其他國家怎麼規定 7 國

🇹🇼 TW民事訴訟法第50條（準用第48、49條之追認補正）

🇯🇵 日本民事訴訟法第34条（訴訟能力等を欠く場合の措置・追認）

🇰🇷 韓國민사소송법 제59조·제60조（소송능력 등의 흠에 대한 보정 및 추인）

🇨🇳 中國民事訴訟法（訴訟行為效力補正之相關規定，無單一對應條文）

🇩🇪 德國ZPO § 56（Prüfung von Amts wegen）, § 89（Nachgenehmigung der Prozessführung）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 117 à 121（irrégularités de fond et régularisation）

🇺🇸 美國FRCP 17(a)(3)（ratification）, 17(c)（capacity / representation）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 7 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用