民事訴訟法 第 41 條（選定當事人之要件及效力）
- 1.多數有共同利益之人，不合於前條第三項所定者，得由其中選定一人或數人，為選定人及被選定人全體起訴或被訴。
- 2.訴訟繫屬後，經選定前項之訴訟當事人者，其他當事人脫離訴訟。
- 3.前二項被選定之人得更換或增減之。但非通知他造，不生效力。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 41 條的選定當事人制度，讓多數共同利益人推選代表，由被選定人為全體起訴或被訴，判決效力及於全體。
Q · 一群人受害但不想各自打官司，可以推派代表嗎？
依民事訴訟法第 41 條，多數有共同利益之人可以從中選定一人或數人，由被選定人為「選定人及被選定人全體」起訴或被訴。被選定人取得完整訴訟實施權，判決效力及於全體；其他人不必出庭、不必各自委任律師。2003 年修法後改為部分成員即可分組選定，不再要求全體一致同意，制度才真正可用。
白話解讀
一百戶住戶買到漏水屋，每個人的損害不同但原因相同：建商偷工減料。如果一百戶分別提告，就是一百件訴訟，法院資源炸裂，律師費加起來比房價還貴。這條開了一條路：這些人可以從中間推派幾個代表，由代表替全體打這場官司。被選定的人替「選定人加上自己」全體起訴或應訴，其他人不需要出庭、不需要各自請律師，但判決結果對全體生效。2003年修法前，這套制度被嚴格解釋為必須「全體」一致同意選定代表，一百戶有一戶不簽名就全部卡住。修法後改成「選定人及被選定人全體」，意思是只要一群人中的部分人同意選出代表就可以行動，不同意的人可以自己另外告或推派自己的代表。這一改，制度從幾乎不能用變成真的能用。
法律定性
選定當事人，指多數有共同利益但未組成非法人團體之人，依民事訴訟法第 41 條從成員中選出一人或數人，由被選定人以自己名義為全體起訴或被訴的訴訟制度。被選定人取得訴訟實施權，所受判決之效力及於全體選定人，屬訴訟擔當的一種類型。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被選定的代表可以私下跟對方和解嗎？▾
可以。被選定的當事人擁有完整的訴訟實施權，包括和解權，和解的效力及於全體選定人。這也是為什麼選人那一步最重要。內行人提示：在選定書中可加註『和解須經全體選定人同意』，雖然此限制對外效力有爭議，但能讓代表在談判時當作爭取條件的擋箭牌。
Q2如果有人不想加入選定怎麼辦？▾
完全沒問題。2003 年修法後，選定當事人制度是自願參加（opt-in），不想加入的人不受選定與判決拘束，保有獨立起訴權，但也不能坐享其成。內行人提示：前案判決雖對未參加者無既判力，但法院在後案通常會參考前案認定，第一場仗的結果對後面的人仍有很大影響力。
Q3跟消費者保護法的團體訴訟有什麼不同？▾
消保法第49至50條讓消保團體以自己名義為消費者提起損害賠償訴訟，不需逐一選定；選定當事人則是受害者自己推派代表。內行人提示：若涉及消費爭議，先問消基會願不願意承接，消基會出面對法院和被告的壓力都更大，消基會不接再用選定當事人制度。
Q4選定當事人是什麼？▾
多數有共同利益之人從成員中推選一人或數人，由被選定人為全體起訴或被訴的程序制度，判決效力及於全體。
Q5什麼叫共同利益？▾
多數人基於同一被告、同一原因事實、同一法律爭點而有可合一處理的利害關係，缺少共同利益基礎可能被法院駁回。
Q6被選定人有哪些權限？▾
完整訴訟實施權，包含起訴、應訴、和解、撤回、決定上訴，且行為效力及於全體選定人。
Q72003 年修法改了什麼？▾
將『為全體起訴或被訴』修正為『為選定人及被選定人全體』，允許部分成員分組選定，不再要求全體一致同意。
Q8選定當事人怎麼進行？▾
確認共同利益 → 推選代表 → 製作書面選定書（第42條）→ 由被選定人具名起訴並附選定書。
Q9選定書要寫什麼？▾
載明選定人名單、被選定人姓名、選定範圍並由選定人簽名，作為訴訟實施權的書面證明。
Q10中途想換代表怎麼辦？▾
依第41條第3項可更換或增減被選定人，但非通知他造不生效力，更換後須確認新代表的授權文件。
Q11怎麼確認對方的選定程序合法？▾
被告方應檢查選定書是否齊備、選定人是否都有共同利益、代表是否有合法授權，有瑕疵可在答辯狀提程序抗辯。
Q12選定當事人 vs 集體訴訟（class action）差在哪？▾
選定當事人是 opt-in 自願加入、規模數十至數百人；美國 class action 是 opt-out 自動涵蓋、可達數十萬人。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 選定當事人(民訴41) | 集體訴訟class_action(美) | 消保團體訴訟(消保法50) |
|---|---|---|---|
| 啟動方式 | 受害者自行推選代表（opt-in） | 法院認證後自動涵蓋（opt-out） | 消保團體以自己名義提起 |
| 適用規模 | 數十至數百人 | 可達數十萬人 | 受讓多數消費者請求權 |
| 主導者 | 受害者推選之被選定人 | 代表原告與律師 | 登記之消保團體 |
| 未參加者效力 | 不受判決拘束，保有獨立訴訟權 | 未聲明退出者受拘束 | 未讓與請求權者不受拘束 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較