⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民事訴訟法第 43 條（選定當事人喪失其資格之救濟）

第四十一條之被選定人中，有因死亡或其他事由喪失其資格者，他被選定人得為全體為訴訟行為。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 43 條規定，被選定人因死亡或其他事由喪失資格時，其他被選定人得為全體續行訴訟，程序不中斷。

Q · 集體訴訟的代表人中途過世，官司要重打嗎？

依民事訴訟法第 43 條，被選定人中有因死亡或其他事由喪失資格者，其他被選定人得為全體繼續進行訴訟行為，不需法院另行裁定、不需重新選定、對造也不能據此聲請停止訴訟。僅在全部被選定人都喪失資格時，才需依第 41 條重新選定。

白話解讀

一場集體訴訟，十幾個人選了三個代表去打。打到一半，其中一個代表突然過世了。剩下的人慌了：這場仗還能不能打？答案是可以。這條規定就一個核心意思：代表團少了人，剩下的代表自動補位，繼續替全體打。不需要重新選、不需要暫停訴訟、不需要問法院同意。為什麼這件事比你以為的更重要？因為對手最想看到的局面就是訴訟中斷。代表人出事，如果沒有這條，整個案子可能要從頭跑程序。這條把集體訴訟的「斷頭風險」降到最低：你的代表可以倒，但你的案子不會倒。

法律定性

民事訴訟法第 43 條為選定當事人制度的程序備援規範：當依第 41 條選出的被選定人中，有人因死亡或其他事由喪失資格時，其餘被選定人得為全體繼續實施訴訟行為，維持集體訴訟程序的連續性。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1選定當事人過世，訴訟會停嗎？▾

不會，其他被選定人自動為全體續行訴訟。

Q2代表喪失資格要不要法院裁定？▾

不需要，剩餘被選定人的訴訟權限自動生效。

Q3對造能不能以代表死亡聲請停止訴訟？▾

不能，這正是第 43 條要堵死的程序攻擊點。

Q4什麼情況叫『喪失資格』？▾

死亡、被撤銷選定、喪失行為能力、利益衝突被替換等都涵蓋，不限死亡。

Q5全部代表都喪失資格怎麼辦？▾

第 43 條不適用，須依第 41 條重新選定，空窗期法院通常裁定停止訴訟。

Q6代表長期失聯算喪失資格嗎？▾

短暫出國不算，長期無法聯繫致訴訟無法推進時可能認定喪失資格。

Q7第 43 條和當事人死亡承受（第 168 條）差在哪？▾

第 168 條是當事人本人死亡由繼承人承受；第 43 條是代表人喪失資格由其他代表續行，當事人（全體選定人）不變。

Q8為什麼律師建議選三個以上代表？▾

因為第 43 條只在『部分』喪失資格時補位，全軍覆沒就要重選，代表越多越不易全滅。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature	art_43	art_168
適用情境	被選定人部分喪失資格	當事人本人死亡
補位主體	其餘被選定人	繼承人或其他承受訴訟人
是否需承受程序	否，自動續行	是，須聲明承受訴訟
對造可否主張停止	不可	承受前程序當然停止

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第 30 条（選定当事者制度）— 同屬選定當事人制度，代表資格變動時由其他選定当事者續行

🇰🇷 韓國민사소송법상 선정당사자 제도 — 선정당사자 일부의 자격상실 시 나머지 선정당사자가 소송수행

🇨🇳 中國民事诉讼法代表人诉讼制度（第 56–57 条）— 功能近似的多數人共同利益代表機制

🇺🇸 美國FRCP Rule 23（class action）代表適格與 Rule 25 當事人替代之鬆散類比，制度結構不同

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用