Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 5 分鐘5 分鐘5 分

民事訴訟法43選定當事人喪失其資格之救濟

快速跳轉

第四十一條之被選定人中,有因死亡或其他事由喪失其資格者,他被選定人得為全體為訴訟行為

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 43 條規定,被選定人因死亡或其他事由喪失資格時,其他被選定人得為全體續行訴訟,程序不中斷。

Q · 集體訴訟的代表人中途過世,官司要重打嗎?

不用。剩下的被選定人自動補位續行

依民事訴訟法第 43 條,被選定人中有因死亡或其他事由喪失資格者,其他被選定人得為全體繼續進行訴訟行為,不需法院另行裁定、不需重新選定、對造也不能據此聲請停止訴訟。僅在全部被選定人都喪失資格時,才需依第 41 條重新選定。

白話解讀

一場集體訴訟,十幾個人選了三個代表去打。打到一半,其中一個代表突然過世了。剩下的人慌了:這場仗還能不能打?答案是可以。這條規定就一個核心意思:代表團少了人,剩下的代表自動補位,繼續替全體打。不需要重新選、不需要暫停訴訟、不需要問法院同意。為什麼這件事比你以為的更重要?因為對手最想看到的局面就是訴訟中斷。代表人出事,如果沒有這條,整個案子可能要從頭跑程序。這條把集體訴訟的「斷頭風險」降到最低:你的代表可以倒,但你的案子不會倒。

法律定性

民事訴訟法第 43 條為選定當事人制度的程序備援規範:當依第 41 條選出的被選定人中,有人因死亡或其他事由喪失資格時,其餘被選定人得為全體繼續實施訴訟行為,維持集體訴訟程序的連續性。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1所有代表都不能繼續了怎麼辦?

第 43 條只處理部分被選定人喪失資格。若全部被選定人都喪失資格,選定人(全體成員)必須依第 41 條重新選定新代表,空窗期法院通常先裁定停止訴訟等待補正。實務上律師會建議選三人以上代表,降低全軍覆沒機率。

Q2代表失聯算不算喪失資格?

要看失聯程度與時間。短暫出國不算,但長期無法聯繫導致訴訟完全無法推進時,可能被認定喪失執行代表職務的能力。其他被選定人可先援引第 43 條續行,同時聲請更換失聯代表。選定文書上留多種聯繫方式是最便宜的預防。

Q3對造能不能以代表死亡聲請停止訴訟?

不能。第 43 條的設計就是堵死這條路:剩餘被選定人自動取得為全體行為的權限,對造沒有以此攻擊程序的空間,應專注於實體攻防。

Q4選定當事人死亡訴訟會怎樣?

依民訴 43 條,其他被選定人自動為全體續行訴訟,案子不中斷、不需重選。

Q5民事訴訟法 43 條是什麼?

選定當事人制度的程序備援機制,處理被選定人部分喪失資格時由其餘代表續行。

Q6什麼叫『喪失資格』?

死亡、被撤銷選定、喪失行為能力、利益衝突被替換等,使被選定人不再具代表地位的事由。

Q7選定當事人和一般共同訴訟差在哪?

選定當事人由全體推派少數人代表全員進行,共同訴訟是全員各自為當事人。

Q8代表喪失資格後續行訴訟要做什麼?

確認事由 → 其餘被選定人具狀向法院陳報 → 即得為全體續行,無須法院裁定。

Q9全部代表都喪失資格怎麼補救?

依第 41 條重新選定新代表,空窗期法院通常裁定停止訴訟等待補正。

Q10怎麼預防代表全滅拖垮訴訟?

一開始就選三人以上代表,分散年齡、健康、居住地風險,並留多種聯繫方式。

Q11代表失聯要怎麼處理?

其餘被選定人先援引 43 條續行,同時依第 41 條第 2 項聲請更換失聯代表。

Q12民訴 43 條 vs 第 168 條(當事人死亡)差在哪?

168 是當事人本人死亡由繼承人承受並停止程序;43 是代表喪失資格由其他代表自動續行,當事人不變、不停止。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

FeatureArt 43Art 168
適用情境被選定人部分喪失資格當事人本人死亡
補位主體其餘被選定人繼承人或其他承受訴訟人
是否需承受程序否,自動續行是,須聲明承受訴訟
對造可否主張停止不可承受前程序當然停止

Art 43

適用情境
被選定人部分喪失資格
補位主體
其餘被選定人
是否需承受程序
否,自動續行
對造可否主張停止
不可

Art 168

適用情境
當事人本人死亡
補位主體
繼承人或其他承受訴訟人
是否需承受程序
是,須聲明承受訴訟
對造可否主張停止
承受前程序當然停止

其他國家怎麼規定 4

日本民事訴訟法第 30 条(選定当事者制度)— 同屬選定當事人制度,代表資格變動時由其他選定当事者續行
韓國민사소송법상 선정당사자 제도 — 선정당사자 일부의 자격상실 시 나머지 선정당사자가 소송수행
中國民事诉讼法 代表人诉讼制度(第 56–57 条)— 功能近似的多數人共同利益代表機制
美國FRCP Rule 23(class action)代表適格與 Rule 25 當事人替代之鬆散類比,制度結構不同

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 3

(0190913 制定)

能獨立以法律行為負義務者,有訴訟能力。

(0231219 制定)

第四十一條之被選定人中,有因死亡或其他事由喪失其資格者,他被選定人得為全體為訴訟行為。

(0570109 全文修正)

第四十一條之被選定人中,有因死亡或其他事由喪失其資格者,他被選定人得為全體為訴訟行為。

(0190913 制定)

能獨立以法律行為負義務者,有訴訟能力。

(0231219 制定)

第四十一條之被選定人中,有因死亡或其他事由喪失其資格者,他被選定人得為全體為訴訟行為。

(0570109 全文修正)

第四十一條之被選定人中,有因死亡或其他事由喪失其資格者,他被選定人得為全體為訴訟行為。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 43 條規定:「第四十一條之被選定人中,有因死亡或其他事由喪失其資格者,他被選定人得為全體為訴訟行為。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 43 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 43 條最近一次修正為民國 57 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。