民事訴訟法 第 43 條（選定當事人喪失其資格之救濟）
第四十一條之被選定人中，有因死亡或其他事由喪失其資格者，他被選定人得為全體為訴訟行為。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 43 條規定，被選定人因死亡或其他事由喪失資格時，其他被選定人得為全體續行訴訟，程序不中斷。
Q · 集體訴訟的代表人中途過世，官司要重打嗎？
依民事訴訟法第 43 條，被選定人中有因死亡或其他事由喪失資格者，其他被選定人得為全體繼續進行訴訟行為，不需法院另行裁定、不需重新選定、對造也不能據此聲請停止訴訟。僅在全部被選定人都喪失資格時，才需依第 41 條重新選定。
白話解讀
一場集體訴訟，十幾個人選了三個代表去打。打到一半，其中一個代表突然過世了。剩下的人慌了：這場仗還能不能打？答案是可以。這條規定就一個核心意思：代表團少了人，剩下的代表自動補位，繼續替全體打。不需要重新選、不需要暫停訴訟、不需要問法院同意。為什麼這件事比你以為的更重要？因為對手最想看到的局面就是訴訟中斷。代表人出事，如果沒有這條，整個案子可能要從頭跑程序。這條把集體訴訟的「斷頭風險」降到最低：你的代表可以倒，但你的案子不會倒。
法律定性
民事訴訟法第 43 條為選定當事人制度的程序備援規範：當依第 41 條選出的被選定人中，有人因死亡或其他事由喪失資格時，其餘被選定人得為全體繼續實施訴訟行為，維持集體訴訟程序的連續性。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1所有代表都不能繼續了怎麼辦？▾
第 43 條只處理部分被選定人喪失資格。若全部被選定人都喪失資格，選定人（全體成員）必須依第 41 條重新選定新代表，空窗期法院通常先裁定停止訴訟等待補正。實務上律師會建議選三人以上代表，降低全軍覆沒機率。
Q2代表失聯算不算喪失資格？▾
要看失聯程度與時間。短暫出國不算，但長期無法聯繫導致訴訟完全無法推進時，可能被認定喪失執行代表職務的能力。其他被選定人可先援引第 43 條續行，同時聲請更換失聯代表。選定文書上留多種聯繫方式是最便宜的預防。
Q3對造能不能以代表死亡聲請停止訴訟？▾
不能。第 43 條的設計就是堵死這條路：剩餘被選定人自動取得為全體行為的權限，對造沒有以此攻擊程序的空間，應專注於實體攻防。
Q4選定當事人死亡訴訟會怎樣？▾
依民訴 43 條，其他被選定人自動為全體續行訴訟，案子不中斷、不需重選。
Q5民事訴訟法 43 條是什麼？▾
選定當事人制度的程序備援機制，處理被選定人部分喪失資格時由其餘代表續行。
Q6什麼叫『喪失資格』？▾
死亡、被撤銷選定、喪失行為能力、利益衝突被替換等，使被選定人不再具代表地位的事由。
Q7選定當事人和一般共同訴訟差在哪？▾
選定當事人由全體推派少數人代表全員進行，共同訴訟是全員各自為當事人。
Q8代表喪失資格後續行訴訟要做什麼？▾
確認事由 → 其餘被選定人具狀向法院陳報 → 即得為全體續行，無須法院裁定。
Q9全部代表都喪失資格怎麼補救？▾
依第 41 條重新選定新代表，空窗期法院通常裁定停止訴訟等待補正。
Q10怎麼預防代表全滅拖垮訴訟？▾
一開始就選三人以上代表，分散年齡、健康、居住地風險，並留多種聯繫方式。
Q11代表失聯要怎麼處理？▾
其餘被選定人先援引 43 條續行，同時依第 41 條第 2 項聲請更換失聯代表。
Q12民訴 43 條 vs 第 168 條（當事人死亡）差在哪？▾
168 是當事人本人死亡由繼承人承受並停止程序；43 是代表喪失資格由其他代表自動續行，當事人不變、不停止。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | art_43 | art_168 |
|---|---|---|
| 適用情境 | 被選定人部分喪失資格 | 當事人本人死亡 |
| 補位主體 | 其餘被選定人 | 繼承人或其他承受訴訟人 |
| 是否需承受程序 | 否，自動續行 | 是，須聲明承受訴訟 |
| 對造可否主張停止 | 不可 | 承受前程序當然停止 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較