民事訴訟法 第 49 條（能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許欠缺之補正）
能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；如恐久延致當事人受損害時，得許其暫為訴訟行為。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 49 條規定，當事人能力、法定代理權或必要允許有欠缺但可補正時，審判長應定期間命補正，緊急時並得許其暫為訴訟行為。
Q · 法院說我的案子程序有欠缺，是不是就被駁回了？
依民事訴訟法第 49 條，當事人能力、法定代理權或訴訟所必要之允許有欠缺，但「可以補正」時，審判長應先定一段期間命你補正，而非直接駁回。若拖延會使當事人受損害（例如保全時效將屆），審判長甚至得許你暫為訴訟行為，事後再補。關鍵在「可以補正」四字：若欠缺根本無法補正，本條救不了，將依第 249 條駁回。
白話解讀
法官翻開你的起訴狀，發現一個問題：提告的人是未成年，但狀上沒有法定代理人簽名。這時候法官有兩條路可以走。第一條是直接裁定駁回，「不合法，退貨。」第二條是本條規定的：給你一段時間去補正。審判長會發一張「補正裁定」，上面寫清楚欠缺什麼、補正期限多久。而如果拖下去會讓你受到損害（比如保全時效快到了），審判長甚至可以先讓你做訴訟行為，事後再補。這條的精神是：法院不是等著抓你程序漏洞的敵人，而是在程序正義和實質正義之間幫你找路的裁判。但「可以補正」三個字有份量：如果你的欠缺根本補不了，這條救不了你。
法律定性
民事訴訟法第 49 條為訴訟要件欠缺的補正規範：當事人能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺，而性質上可以補正者，審判長應定期間命其補正；如恐久延致當事人受損害，得許其暫為訴訟行為。其核心在以「定期補正」取代「逕予駁回」，在程序嚴格性與紛爭解決效率之間取得平衡。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法院命我補正是不是代表案子有問題？▾
恰恰相反，命補正代表法院認為瑕疵可以修好；真正的壞消息是直接裁定駁回。
Q2補正期限通常多久？▾
由審判長裁量訂定，實務上常見 5 至 14 日，以法院認定的收件日為準。
Q3補正期限來不及怎麼辦？▾
可在期限屆滿前聲請延長期間並說明原因，法院有裁量權，但不保證准許。
Q4逾期沒補正會怎樣？▾
法院得依民事訴訟法第 249 條裁定駁回起訴，但屬程序駁回，補正後仍可重新起訴。
Q5「暫為訴訟行為」是什麼意思？▾
審判長許你在補正完成前先做訴訟行為（如聲請保全），效力附條件，最終補正才確定。
Q6第 49 條補正和第 48 條追認差在哪？▾
補正是向將來修復瑕疵，追認則使先前的訴訟行為溯及自始有效，兩者互為配套。
Q7對方被命補正，我能反對嗎？▾
不能阻止對方補正，但可在補正前推進對己有利的程序，並於對方逾期時聲請駁回。
Q8什麼樣的欠缺是「不能補正」的？▾
例如根本未聲請監護宣告，欠缺的不是文件而是實體要件，補正無從進行。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 性質 | 效果 | 急迫處理 |
|---|---|---|---|
| 民訴 49 條（補正） | 向將來修復可補正之瑕疵 | 定期間命補正，逾期得駁回 | 得許暫為訴訟行為 |
| 民訴 48 條（追認） | 使既為之訴訟行為溯及生效 | 經能力或代理權取得人追認，自始有效 | 不適用 |
| 民訴 249 條（駁回） | 瑕疵不可補正或逾期未補正 | 裁定駁回起訴（程序駁回） | 補正後仍可重新起訴 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較