民事訴訟法 第 47 條（法定代理及為訴訟所必要之允許應適用之法規）
關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 47 條規定，訴訟的法定代理與訴訟必要之允許，一律依民法及其他法令認定，本條本身不另設規則。
Q · 誰可以代替不能自己打官司的人出庭？
依民事訴訟法第 47 條，訴訟上的法定代理與為訴訟所必要之允許，一律依民法及其他法令決定，本條本身不設規則。所以父母代未成年子女出庭看民法第 1086 條、監護人代受監護宣告人看第 1098 條、公司由誰代表出庭看公司法第 208 條（股份有限公司）或第 108 條（有限公司）。本條的價值在於把實體法上的代理人身分直接接軌到訴訟程序，避免「實體法代理人」與「訴訟法代理人」不一致。
白話解讀
誰可以代替一個無法自己打官司的人出庭？父母可以代未成年子女，監護人可以代受監護宣告的人，但這些規則不寫在民事訴訟法裡。本條用一句話完成了一個重要的「接線」動作：訴訟上的法定代理和必要允許，全部依民法和其他法令的規定。所以你要找答案，不是翻民訴法，是翻民法的親權篇（第1084-1090條）、監護篇（第1091-1113條），以及公司法（誰代表公司出庭）、海商法（船長代理船東）等特別法。這條本身不創造任何規則，它是一個指路牌，告訴你規則放在別的地方。但這個指路牌極其重要，因為沒有它，你可能在民訴法裡翻遍四百多條也找不到「父母怎麼代小孩打官司」的答案。
法律定性
民事訴訟法第 47 條為準據法（指引）條文，規定訴訟上的法定代理及為訴訟所必要之允許，皆依民法及其他法令之規定認定。本條不自行創設代理權內容，而是將實體法（民法親權、監護章節）及特別法（公司法、海商法、公寓大廈管理條例等）的代理規則統一接入訴訟程序，確保程序法與實體法的代理人身分一致。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第47條是什麼意思？▾
它是準據法條文，把訴訟上的法定代理規則交給民法及其他法令，本身不設規則。
Q2誰可以代替未成年子女打官司？▾
依民法第1086條，由行使親權的父母（離婚後為有監護權一方）擔任法定代理人。
Q3公司要告人由誰代表出庭？▾
依公司法，股份有限公司原則由董事長代表（第208條），有限公司由代表公司的董事代表（第108條）。
Q4法定代理和訴訟代理有什麼不同？▾
法定代理來自法律規定（父母、監護人），訴訟代理是當事人自己委任（通常是律師），來源與範圍完全不同。
Q5什麼是為訴訟所必要之允許？▾
指實體法上提起特定訴訟前須先取得的權限或許可，例如清算、破產相關訴訟的前置同意，非指法院許可。
Q6對方的法定代理權有問題可以抗辯嗎？▾
可以。法定代理權合法存在是程序要件，可在答辯中質疑，例如改選後舊董事長已無代表權卻仍以公司名義提告。
Q7法定代理權欠缺案子會被駁回嗎？▾
不一定。依民訴法第48、49條，欠缺得經補正或追認而溯及生效，不是立即駁回。
Q8管委會告住戶誰是法定代理人？▾
依公寓大廈管理條例第38條，由管委會主任委員代表，代理權來源是該條例而非民法。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較