法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 136 條(送達處所)

  1. 1.送達應受送達人住居所、事務所或營業所行之。但在他處會晤應受送達人時,得於會晤處所行之。
  2. 2.不知前項所定應為送達之處所或不能在該處所為送達時,得在應受送達人就業處所為送達。應受送達人陳明在其就業處所收受送達者,亦同。
  3. 3.對於法定代理人之送達,亦得於當事人本人之事務所或營業所行之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第136條規定送達處所優先順序:先於住居所、事務所或營業所送達;他處會晤本人時得於會晤處所送達;不知該處所或不能送達時,得改送就業處所。

Q · 法院可以把文件送到我公司嗎?

依民事訴訟法第136條,送達原則上於住居所、事務所或營業所行之;若不知該處所或無法在該處送達,得在就業處所送達,應受送達人若主動陳明在就業處所收受送達亦同。在他處會晤本人時,也能直接於會晤處所送達。三種處所構成送達合法性的判斷基礎。

白話解讀

法院的送達員按你家門鈴的時候,如果你不在家,他不會就此罷休。136條告訴法院可以到哪裡找你:住居所、事務所、營業所是第一優先;你的上班地點是第二優先(2003年才加進來的,因為現代人白天都在公司);如果在路上偶遇你,當場也能送達。第二項的增訂反映了一個現實:都市人早出晚歸,送達員三番兩次跑你家都撲空,不如直接去你公司找你。但這也帶來一個副作用,法院送達員出現在你的辦公室,你的同事和主管都看到了信封上寫著「○○地方法院」,你的訴訟隱私就在那一刻曝光了。第三項是特別規定:如果送達對象是法定代理人(例如未成年子女的父或母),法院也可以送到當事人本人的事務所或營業所。

法律定性

民事訴訟法第136條為送達處所之總則規定,明定送達的優先順序:以住居所、事務所或營業所為原則處所;於他處會晤應受送達人時得於會晤處所送達;不知前述處所或不能送達時,得於就業處所送達;對法定代理人之送達並得於當事人本人之事務所或營業所行之。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法院可以把文件送到我公司嗎?我不想讓同事知道。

可以。依第二項,於住居所送達不成功或法院不知你的住址時,得送到就業處所;你主動陳明在就業處所收受送達時更是如此。若不想讓同事看到,訴訟一開始就向法院書面陳報偏好的送達地址。實務上若已委任律師,可由律師以訴訟代理人身分統一受送達,文件全部送律師事務所,住家和公司都不會出現送達員。

Q2我搬家了沒通知法院,文件送到舊地址還算數嗎?

看情況。若法院不知你搬家而送到舊地址、舊址又無人收受,法院可能做寄存送達(第138條),寄存於該址所在地派出所,十天後生效,法律上算你收到。實務上搬家後若有進行中訴訟,第一優先不是辦遷戶籍,而是具狀向法院陳報新地址,因為戶籍變更與法院送達是兩個獨立系統。

Q3法院文件可以送到公司嗎?

可以。依第二項,住居所送不到或法院不知地址時,得改送就業處所;你主動陳明在就業處所收件亦同。

Q4送達處所有哪幾種?順位怎麼排?

住居所、事務所、營業所為第一順位;會晤處所得隨時當場送達;就業處所是原處所送不到時的補充。

Q5什麼是就業處所送達?

在應受送達人實際工作場所進行的送達,民國92年增訂,因應現代人白天不在家的常態。

Q6住居所和戶籍地有什麼不同?

住居所是實際居住地,戶籍地是行政登記,兩者不必然相同;法院優先送實際住居所。

Q7怎麼讓法院文件不要送到公司?

訴訟一開始具狀陳報偏好送達處所,或委任律師以訴訟代理人身分統一受送達。

Q8搬家後要怎麼通知法院?

立即向受訴法院遞書狀陳報新地址,不要只辦遷戶籍,戶籍與送達是兩個獨立系統。

Q9對方一直躲送達,怎麼讓法院送到?

向法院陳報對方的就業處所(公司名稱與地址),依第二項改送就業處所比等住家有效率。

Q10被當場送達後期限怎麼算?

記下會晤處所送達的日期,訴訟期間自送達生效之日起算,務必確認送達人身分與時間。

Q11就業處所送達 vs 住居所送達 哪個優先?

住居所、事務所、營業所為原則第一順位;就業處所是在不知該處所或不能送達時的補充。

Q12會晤處所送達 vs 寄存送達 差在哪?

會晤處所是遇到本人當場交付即生效;寄存送達(第138條)是各處所都送不到時寄存派出所、十天後生效。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第103条(送達をすべき場所)
🇰🇷 韓國민사소송법 제183조(송달장소)
🇨🇳 中國民事诉讼法第88-92条(送达)
🇩🇪 德國ZPO § 177, § 178(Ort der Zustellung / Ersatzzustellung)
🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 654-659(signification à personne et à domicile)
🇺🇸 美國FRCP Rule 4(e)(service at dwelling or usual place of abode)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用