民事訴訟法 第 127 條（對無訴訟能力人之送達）
- 1.對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之。
- 2.法定代理人有二人以上，如其中有應為送達處所不明者，送達得僅向其餘之法定代理人為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 127 條規定，對無訴訟能力人送達應向全體法定代理人為之；僅其中有處所不明者，得向其餘代理人送達。
Q · 小孩被告，法院傳票只寄給其中一個爸媽，這樣合法嗎？
依民事訴訟法第 127 條，對無訴訟能力人（未成年人、受監護宣告人）送達，應向其全體法定代理人為之。若父母均為法定代理人，兩人都要收到，只送一方原則上送達不合法。唯一例外是其中一方應為送達處所不明，法院窮盡調查仍找不到，才得僅向其餘法定代理人送達。
白話解讀
一個八歲的孩子被告了。法院的傳票要寄給誰？寄給孩子本人嗎？他連字都認不全。這條規定得很明確：對沒有訴訟能力的人（未成年人、受監護宣告的人）送達，必須送給他的全體法定代理人。如果父母都是法定代理人，兩個人都要收到。不是寄給爸爸就好、也不是寄給媽媽就好，兩個都要。為什麼這麼嚴格？因為法定代理人是替無訴訟能力人行使防禦權的人，只通知一方等於另一方的監護權被架空。唯一的例外是：如果其中一個法定代理人地址不明、找不到人，才可以只送給找得到的那位。這條在離婚家庭裡特別關鍵，因為離婚後雙方經常不住在一起，有時一方故意不讓對方知道小孩被告了。
法律定性
民事訴訟法第 127 條為對無訴訟能力人之送達規範，要求訴訟文書應向其全體法定代理人為之，以確保無訴訟能力人之防禦權不因僅通知部分代理人而被架空；僅於法定代理人中有應為送達處所不明者，始得向其餘代理人送達。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1離婚後只有一方有監護權，法院文書也要寄給沒有監護權的那方嗎？▾
如果法院裁定單獨監護，只有取得監護權的一方是法定代理人，文書只需送達給他；若為共同監護，雙方都是法定代理人，依本條須送達全體。關鍵是離婚協議或裁定上寫的是單獨還是共同行使親權，這決定法院要送給誰。
Q2小孩在學校闖禍被告，可以只讓媽媽處理不告訴爸爸嗎？▾
若爸爸也是法定代理人（共同監護），法院依法必須對雙方送達，媽媽不能要求不要寄給爸爸。只有爸爸地址確實查不到時，法院才能依第二項僅對媽媽送達。一方故意隱瞞訴訟不通知另一方，日後可能構成再審事由。
Q3民事訴訟法第 127 條在規範什麼？▾
規範對無訴訟能力人的送達，必須向全體法定代理人為之，保障其程序防禦權不被架空。
Q4無訴訟能力人是指誰？▾
主要指未成年人與受監護宣告之人，不能獨立有效進行訴訟行為者。
Q5誰是法定代理人？▾
未成年人為父母，受監護宣告人為監護人，依法代理其行使訴訟權義。
Q6「送達處所不明」是什麼意思？▾
經戶籍查詢、警方協尋等窮盡調查後仍查不到應為送達之處所，非指暫時聯絡不上。
Q7起訴未成年人時送達怎麼處理？▾
起訴狀列出全部法定代理人姓名與最新地址，法院應對全體送達；漏列可能被命補正。
Q8沒收到關於孩子的法院文書怎麼辦？▾
向法院聲請閱卷確認送達紀錄，若僅送達另一方，具狀主張送達不合法要求重新送達。
Q9如何證明送達不合法影響判決？▾
以送達證書缺漏、未對全體法定代理人送達為據，主張程序參與權被剝奪。
Q10送達瑕疵的再審期間多久？▾
知悉判決後 30 日內提再審之訴，且自判決確定後不得逾 5 年。
Q11單獨監護 vs 共同監護送達對象差在哪？▾
單獨監護只送取得監護權一方；共同監護雙方都是法定代理人須全體送達。
Q12暫時聯絡不上算不算處所不明？▾
不算。處所不明須法院窮盡調查仍無果，拒接電話或暫時失聯不構成例外。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情形 | 法定代理人 | 送達對象 |
|---|---|---|
| 單獨監護 | 取得監護權之一方 | 僅該方 |
| 共同監護 | 父母雙方 | 全體（雙方） |
| 一方處所不明 | 父母雙方 | 得僅向其餘可送達之一方 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較