民法 第 555 條（經理權－訴訟行為）
快速跳轉
經理人，就所任之事務，視為有代理商號為原告或被告或其他一切訴訟上行為之權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第555條規定，經理人就其所任之事務，法律上視為有代理商號為原告、被告及為其他一切訴訟上行為之權，屬法定代理權，不須商號另行授權。
Q · 經理人沒拿到授權書，能用公司名義打官司嗎？
可以，經理人有法定訴訟代理權
依民法第555條，經理人就其所任之事務，被視為有代理商號為原告、被告及為其他一切訴訟上行為之權。這是法定代理權，不需商號另簽授權書。只要訴訟標的屬於經理人管理的業務範圍，其提告、應訴、自認、和解等行為，效力直接及於商號；反過來告公司時，對經理人送達訴狀即生送達效力。
深度解讀
你聘了一個經理人，某天你發現公司已經在法院跟人打官司，你完全不知情。你震怒，但法律上這完全合法。555 條說：經理人就他負責的業務，天生就有代表公司提告、應訴、做一切訴訟行為的權力。不需要你另外簽授權書，不需要你蓋章，不需要你點頭。反過來說，如果你要告一間公司，你不用千辛萬苦找到老闆本人，把訴狀送到經理人手上，訴訟效力就成立了。這條看起來冷門，但它把「經理人」這個職稱直接變成法律上的訴訟代理人，這是多數人完全沒意識到的授權。你聘經理，等於同時交出了訴訟大權。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 4 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。