民法 第 555 條（經理權－訴訟行為）
經理人，就所任之事務，視為有代理商號為原告或被告或其他一切訴訟上行為之權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第555條規定，經理人就其所任之事務，法律上視為有代理商號為原告、被告及為其他一切訴訟上行為之權，屬法定代理權，不須商號另行授權。
Q · 經理人沒拿到授權書，能用公司名義打官司嗎？
依民法第555條，經理人就其所任之事務，被視為有代理商號為原告、被告及為其他一切訴訟上行為之權。這是法定代理權，不需商號另簽授權書。只要訴訟標的屬於經理人管理的業務範圍，其提告、應訴、自認、和解等行為，效力直接及於商號；反過來告公司時，對經理人送達訴狀即生送達效力。
白話解讀
你聘了一個經理人，某天你發現公司已經在法院跟人打官司，你完全不知情。你震怒，但法律上這完全合法。555 條說：經理人就他負責的業務，天生就有代表公司提告、應訴、做一切訴訟行為的權力。不需要你另外簽授權書，不需要你蓋章，不需要你點頭。反過來說，如果你要告一間公司，你不用千辛萬苦找到老闆本人，把訴狀送到經理人手上，訴訟效力就成立了。這條看起來冷門，但它把「經理人」這個職稱直接變成法律上的訴訟代理人，這是多數人完全沒意識到的授權。你聘經理，等於同時交出了訴訟大權。
法律定性
民法第555條規定經理人就其所任之事務，視為有代理商號為原告、被告或為其他一切訴訟上行為之權，使經理人於其管理業務範圍內取得法定訴訟代理權，無須商號逐案授權，並使第三人得對經理人為訴訟上之送達與行為。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1經理人沒授權書能告人嗎？▾
能。555條是法定訴訟代理權，職務範圍內提告應訴皆有效。
Q2告公司找不到老闆怎麼辦？▾
把公司列被告、對經理人送達訴狀即生效，毋須找登記負責人本人。
Q3經理人在法庭自認，公司能翻盤嗎？▾
難。訴訟上自認、和解效力直接及於商號，事後不得以未經老闆同意為由推翻。
Q4分公司經理能替總公司打官司嗎？▾
不能。經理權範圍多大訴訟權就多大，分公司經理僅限該分公司業務。
Q5555條的訴訟權有時效限制嗎？▾
代理權本身無時效；惟所涉損害賠償請求權仍受民法125條15年或197條2年時效拘束。
Q6店長算經理人嗎？▾
看實際是否就營業事務有概括管理權，非以職稱定之；事實上經理人亦適用。
Q7想限制經理人不能打官司可以嗎？▾
內部可約定限制，但依557條不得對抗善意第三人，對外仍有效。
Q8經理人逾越業務範圍提告效力如何？▾
超出所任事務者非屬法定代理範圍，效力可受爭執，須回歸個別授權判斷。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 經理人(555) | 一般委任訴訟代理 |
|---|---|---|
| 授權方式 | 法定代理，毋須授權書 | 須個別委任授權 |
| 權限範圍 | 所任事務之一切訴訟行為 | 依委任狀記載 |
| 對外限制效力 | 內部限制不得對抗善意第三人(557) | 依授權範圍 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較