民法 第 564 條（經理權或代辦權消滅之限制）
快速跳轉
經理權或代辦權，不因商號所有人之死亡、破產或喪失行為能力而消滅。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法第564條規定，經理權或代辦權不因商號所有人之死亡、破產或喪失行為能力而消滅，保障商業交易連續性。
Q · 老闆過世了，經理在那之後簽的合約還有效嗎？
有效，經理權不因老闆死亡而消滅
依民法第564條，經理權或代辦權不因商號所有人之死亡、破產或喪失行為能力而消滅。因此老闆過世後，經理在原授權範圍內所簽的合約原則上仍拘束商號（繼承人）。除非繼承人已正式撤回經理權並送達經理，在撤回前經理對外所為行為仍然有效。這條是委任一般原則（第550條當事人死亡即消滅）的商業特別例外。
深度解讀
一般的委任關係（例如你請朋友幫你簽個約），委任人一死，這個授權立刻消滅（民法第550條）。但商業世界不能這樣運作。想像一個情境：老闆昨天猝逝，今天早上公司還要出貨、付薪水、簽合約。如果經理的權限隨老闆嚥氣那一刻蒸發，整個商號會在一夜之間停擺，員工領不到薪、客戶拿不到貨、廠商收不到錢。這條就是商業世界的「心跳維持器」：老闆死了、破產了、失智了，經理權和代辦權都還活著。這不是小事，這是讓商號可以「活過老闆」的那條法律。你如果是繼承人，你要知道原來的經理繼續有權簽約；你如果是經理，你要知道老闆斷氣那一刻你的簽名還是有效的；你如果是客戶，你要知道對方老闆死了不是契約當然失效的理由。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。