⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 70 條（訴訟代理人之權限）

1.訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。
2.關於強制執行之行為或領取所爭物，準用前項但書之規定。
3.如於第一項之代理權加以限制者，應於前條之委任書或筆錄內表明。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 70 條規定，訴訟代理人有為一切訴訟行為之權，但捨棄、認諾、撤回、和解、反訴、上訴、再審及選任代理人八項須特別委任。

Q · 律師沒問我就跟對方和解了，這份和解算不算數？

依民事訴訟法第 70 條第 1 項但書，和解屬於特別委任事項。律師若未受特別委任而代為和解，該和解行為在程序上有效力瑕疵；若委任書已勾選授權，和解程序上有效，當事人只能依委任關係追究律師責任。判斷起點永遠是翻開委任書看「和解」那一格有沒有打勾。

白話解讀

律師跟你說「交給我就好」，你點點頭，以為從此萬事不用操心。三個月後你發現：律師把你的案子和解了，金額只有你預期的三分之一。你氣得想翻桌，但翻開委任書一看，上面「特別委任」欄位的「和解」那格，打了勾。是你自己簽的。第 70 條把訴訟代理人的權限切成兩層。第一層是「一般代理權」：你的律師可以替你做所有訴訟行為，包括寫書狀、出庭、提證據、做陳述。第二層是「特別委任」才能做的事，條文列了八項：捨棄請求、認諾對方請求、撤回訴訟、和解、提反訴、上訴、聲請再審、選任複代理人。另外，強制執行的行為和領取爭議標的物也需要特別委任。這八項有什麼共通點？它們都是「一做就不太回得去」的決定。法律不放心讓律師一個人決定這些事，所以要求你親自授權。如果委任書上沒有特別委任這些項目，你的律師做了也不算數。

法律定性

民事訴訟法第 70 條為訴訟代理權限的分層規範：訴訟代理人原則上有為一切訴訟行為之權（一般代理權），但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴、再審之訴及選任代理人等八項處分性行為，以及強制執行與領取所爭物，須受當事人特別委任始得為之，代理權之限制並應於委任書或筆錄內表明。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1律師做了我不同意的和解怎麼辦？▾

先確認委任書上「和解」有沒有打勾。若沒勾選特別委任，律師無權代你和解，和解效力可爭執（仍視個案法院認定）；若有勾選，和解程序上有效，你要追究的是律師違反指示的民事責任。預防做法是授權和解的同時，書面約定「和解前須經我確認」。

Q2「捨棄」跟「撤回」有什麼不同？為什麼都需要特別委任？▾

捨棄是放棄請求權，法院依捨棄判你敗訴，且同一事件不能再訴；撤回是收回訴訟，視同未起訴但日後可再告。一個是永遠關門，一個是暫時退場，兩者都重大且難回頭，所以都需特別委任。

Q3委任書上的特別委任可以事後修改嗎？▾

可以。你可隨時補充或限縮特別委任範圍，但修改後須書面載明並送達他造（第 70 條第 3 項）。實務上常是重新出具委任書或補充授權書。情勢變化（例如改為願意和解）時，趕快補簽相應授權，避免錯過時機。

Q4律師沒問就和解有效嗎？▾

要看委任書「和解」有沒有勾特別委任。沒勾，和解有效力瑕疵可爭執；有勾，程序上有效，只能追究律師責任。

Q5民事訴訟法 70 條是什麼？▾

規範訴訟代理人權限分層：一般代理權做日常攻防，八項處分性行為須當事人特別委任。

Q6哪些事項需要特別委任？▾

捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴、再審之訴、選任代理人，加上強制執行行為與領取所爭物。

Q7一般代理權和特別委任差在哪？▾

一般代理權當然取得、涵蓋日常程序行為；特別委任限八項不可逆的處分行為，須當事人個別授權。

Q8委任書的特別委任要怎麼勾？▾

對八項事項逐格確認，不確定的先不勾保留彈性，並可書面約定做特別委任行為前先通知本人。

Q9律師未經授權做了特別委任行為怎麼處理？▾

該行為效力有瑕疵可向法院爭執；若委任書有授權而律師擅自為之，則向律師追究違反指示的民事責任。

Q10特別委任可以事後補簽或修改嗎？▾

可以，補充或限縮後須書面載明並送達他造，實務上重新出具委任書或補充授權書。

Q11如何限制律師的代理權？▾

依第 70 條第 3 項，限制須於委任書或筆錄內表明，口頭限制不能對抗第三人。

Q12捨棄 vs 撤回差在哪？▾

捨棄是放棄請求且不得再訴（永久關門），撤回是收回訴訟視同未起訴但可再告（暫時退場）。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

item	scope	needs_special_mandate	reversibility
一般代理權	寫書狀、出庭、舉證、陳述等日常訴訟行為	否	屬程序攻防，可調整
和解	與對方達成和解結束爭議	是	成立後難翻盤
認諾	承認對方請求，法院依認諾判決	是	幾無翻盤空間
捨棄	放棄自己的請求，依捨棄判決敗訴	是	永久關門，不得再訴
撤回	收回訴訟，視同未起訴	是	可再行起訴
上訴／再審	對不利判決聲明不服	是	受 20 日等程序期限拘束

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第 55 条（訴訟代理人の権限・特別委任事項）

🇰🇷 韓國민사소송법 제90조（소송대리권의 범위）

🇨🇳 中國民事訴訟法第 62 条（委托代理及特别授权事项）

🇩🇪 德國ZPO § 81、§ 83（Umfang und Beschränkung der Prozessvollmacht）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, articles 411-417（mandat de représentation en justice / mandat ad litem）

🇺🇸 美國Restatement (Third) of the Law Governing Lawyers § 22（client authority over settlement and dispositive decisions）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用