⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 497 條（再審事由）

依第四百六十六條不得上訴於第三審法院之事件，除前條規定外，其經第二審確定之判決，如就足影響於判決之重要證物，漏未斟酌，或當事人有正當理由不到場，法院為一造辯論判決者，亦得提起再審之訴。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 497 條讓不得上訴三審的事件，可就重要證物漏未斟酌或不當一造辯論判決提起再審。

Q · 案件金額太小不能上訴三審，二審輸了還有救嗎？

依民事訴訟法第 497 條，依第 466 條不得上訴第三審的事件，除第 496 條的一般再審事由外，另有兩個專屬再審理由：一是第二審確定判決就足以影響判決的重要證物漏未斟酌（你當時有提出但法官沒處理），二是當事人有正當理由不到場卻遭法院一造辯論判決。屬於知悉事由起 30 日內聲請的非常救濟。

白話解讀

你打了一場訴訟標的金額不高的官司，二審敗訴。你想上訴到最高法院，律師卻告訴你：這個金額打不到三審。你愣住了。這就是第466條的上訴利益限制（現行上訴三審門檻為150萬元以上）。這類事件一旦二審判決確定，你等於少了一道審級的保護網。立法者注意到這不公平，所以在再審這個層級多開了一扇窗：對這類不能上訴三審的事件，除了第496條的13款事由外，再加兩個專屬的再審理由：第一，足以影響判決的重要證物，法院當時漏未斟酌（注意是「重要證物」，而且是法官漏看了，不是你事後才找到）；第二，當事人有正當理由不到場，法院為一造辯論判決（例如你住院或出車禍當天來不了，法院照樣判了）。這條是法律給不能上三審者的補償機制：不給你三審那道關卡，就給你更寬的再審門。

法律定性

民事訴訟法第 497 條為再審程序中對「不得上訴第三審事件」的特別補救規範，於第 496 條一般再審事由外，追加「重要證物漏未斟酌」與「有正當理由不到場遭一造辯論判決」兩款專屬事由，以再審層級補回小額事件被縮減的審級保護。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第497條是什麼？▾

對不得上訴三審的事件追加兩個專屬再審事由：重要證物漏未斟酌、有正當理由不到場遭一造辯論判決。

Q2怎麼判斷我的案件不能上訴三審？▾

主要看訴訟標的金額，現行門檻為 150 萬元，150 萬元以下民事事件通常不得上訴三審，判決書救濟教示會載明。

Q3漏未斟酌的重要證物和新發現證物差在哪？▾

漏未斟酌是當時有提出但法官沒處理，走第497條；新發現證物是當時不知或不能使用，走第496條第13款。

Q4一造辯論判決還能翻案嗎？▾

可以。只要當事人有正當理由不到場（如住院、車禍、不可抗力），即可依第497條後段提起再審。

Q5提起第497條再審要在多久內？▾

知悉事由起 30 日的不變期間內，自判決確定起最長 5 年（第500條）。

Q6第497條再審要向哪個法院提？▾

向為再審對象的原確定判決法院提起，即作成第二審確定判決的法院（第499條）。

Q7什麼算正當理由不到場？▾

住院、急診、車禍、天災等可客觀證明的不可抗力事由，並能佐證有通知法院，空言請假不算。

Q8第497條再審勝算高嗎？▾

關鍵在漏未斟酌的須是足以影響判決結果的重要證物，若是次要或無關核心爭點的證據，再審多半不成立。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	第497條	第496條
適用事件	限不得上訴三審之事件	所有再審事件
重要證物	當時有提出但漏未斟酌	第13款指當時不知或不能使用的新證物
一造辯論	有正當理由不到場遭一造辯論可救濟	無此專屬事由
聲請期間	知悉起30日、最長5年	知悉起30日、最長5年

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第338条（再審の事由）

🇰🇷 韓國민사소송법 제451조（재심사유）

🇨🇳 中國民事诉讼法审判监督程序（再审，当事人申请再审之事由）

🇩🇪 德國ZPO §§ 578 ff.（Wiederaufnahme des Verfahrens — Restitutionsklage）

🇫🇷 法國Code de procédure civile article 593 et s.（recours en révision）

🇺🇸 美國Federal Rule of Civil Procedure 60(b)（relief from final judgment）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用