⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 497 條（再審事由）

依第四百六十六條不得上訴於第三審法院之事件，除前條規定外，其經第二審確定之判決，如就足影響於判決之重要證物，漏未斟酌，或當事人有正當理由不到場，法院為一造辯論判決者，亦得提起再審之訴。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 497 條讓不得上訴三審的事件，可就重要證物漏未斟酌或不當一造辯論判決提起再審。

Q · 案件金額太小不能上訴三審，二審輸了還有救嗎？

依民事訴訟法第 497 條，依第 466 條不得上訴第三審的事件，除第 496 條的一般再審事由外，另有兩個專屬再審理由：一是第二審確定判決就足以影響判決的重要證物漏未斟酌（你當時有提出但法官沒處理），二是當事人有正當理由不到場卻遭法院一造辯論判決。屬於知悉事由起 30 日內聲請的非常救濟。

白話解讀

你打了一場訴訟標的金額不高的官司，二審敗訴。你想上訴到最高法院，律師卻告訴你：這個金額打不到三審。你愣住了。這就是第466條的上訴利益限制（現行上訴三審門檻為150萬元以上）。這類事件一旦二審判決確定，你等於少了一道審級的保護網。立法者注意到這不公平，所以在再審這個層級多開了一扇窗：對這類不能上訴三審的事件，除了第496條的13款事由外，再加兩個專屬的再審理由：第一，足以影響判決的重要證物，法院當時漏未斟酌（注意是「重要證物」，而且是法官漏看了，不是你事後才找到）；第二，當事人有正當理由不到場，法院為一造辯論判決（例如你住院或出車禍當天來不了，法院照樣判了）。這條是法律給不能上三審者的補償機制：不給你三審那道關卡，就給你更寬的再審門。

法律定性

民事訴訟法第 497 條為再審程序中對「不得上訴第三審事件」的特別補救規範，於第 496 條一般再審事由外，追加「重要證物漏未斟酌」與「有正當理由不到場遭一造辯論判決」兩款專屬事由，以再審層級補回小額事件被縮減的審級保護。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1怎麼判斷我的案件是不是「不得上訴三審」？▾

主要看訴訟標的金額或價額，現行門檻是150萬元，150萬元以下的民事事件通常不能上訴三審，某些家事、簡易、小額訴訟也受限。判決書救濟教示會載明是否得上訴，提再審前務必確認現行金額標準以免弄錯程序。

Q2「漏未斟酌」和「新發現證物」差在哪？▾

漏未斟酌是你當時有提出、法官卻沒處理，走第497條前段，限不得上訴三審事件；新發現證物是第496條第13款，指當時不知道或無法使用的證物，所有事件都能用。再審聲請狀要精確區分款項，寫錯會被認定為不合法事由駁回。

Q3一造辯論判決還能翻案嗎？▾

可以。只要當事人有正當理由不到場，例如住院、急診、車禍或不可抗力，並能佐證曾通知法院，即可依第497條後段提起再審。實務上空言請假或有事不能成立正當理由，須有客觀證據。

Q4民事訴訟法第497條是什麼？▾

對不得上訴三審的事件追加兩個專屬再審事由：重要證物漏未斟酌、有正當理由不到場遭一造辯論判決，補回被縮減的審級保護。

Q5什麼叫漏未斟酌的重要證物？▾

指你訴訟中已提出、足以影響判決結果的證物，法院在確定判決卻完全沒有評價斟酌，注意是法官漏看不是你事後才找到。

Q6什麼是一造辯論判決？▾

一方當事人不到場時，法院依到場一方聲請就其辯論而為判決；若缺席方有正當理由，可依本條後段再審。

Q7什麼是不得上訴第三審的事件？▾

依第466條，訴訟標的金額在150萬元以下或性質受限的事件，二審即確定，不能再上訴最高法院。

Q8第497條再審怎麼提？▾

確認案件不得上訴三審 → 逐項比對證物是否被斟酌或備齊不到場證明 → 知悉起30日內向原二審法院遞再審訴狀並援引第497條。

Q9怎麼證明我有正當理由不到場？▾

保留住院、急診、車禍報案、不可抗力等客觀證明，並附上當天曾通知法院的通聯或書面紀錄，空言請假不成立。

Q10第497條再審的期間怎麼算？▾

知悉再審事由起30日的不變期間內，自判決確定時起最長5年；本條事由通常在判決送達時即可知悉。

Q11提第497條再審要繳多少費用？▾

再審之訴依原訴訟標的金額繳裁判費（約1.1%），律師費視案件複雜度，小額案件可自行撰狀。

Q12第497條 vs 第496條第13款差在哪？▾

497條前段是當時有提出卻漏未斟酌、限不得上訴三審事件；496條第13款是當時不知或不能使用的新證物、所有事件可用。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目	第497條	第496條
適用事件	限不得上訴三審之事件	所有再審事件
重要證物	當時有提出但漏未斟酌	第13款指當時不知或不能使用的新證物
一造辯論	有正當理由不到場遭一造辯論可救濟	無此專屬事由
聲請期間	知悉起30日、最長5年	知悉起30日、最長5年

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第338条（再審の事由）

🇰🇷 韓國민사소송법 제451조（재심사유）

🇨🇳 中國民事诉讼法审判监督程序（再审，当事人申请再审之事由）

🇩🇪 德國ZPO §§ 578 ff.（Wiederaufnahme des Verfahrens — Restitutionsklage）

🇫🇷 法國Code de procédure civile article 593 et s.（recours en révision）

🇺🇸 美國Federal Rule of Civil Procedure 60(b)（relief from final judgment）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用