民事訴訟法 第 454 條（第一審判決事實之引用）
- 1.判決書內應記載之事實，得引用第一審判決。當事人提出新攻擊或防禦方法者，應併記載之。
- 2.判決書內應記載之理由，如第二審關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見與第一審判決相同者，得引用之；如有不同者，應另行記載。關於當事人提出新攻擊或防禦方法之意見，應併記載之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第454條允許第二審判決書引用第一審判決的事實與理由，但當事人提出新攻擊防禦方法時，須另行記載法院意見，否則構成程序違法。
Q · 二審判決書薄薄幾頁只寫「引用第一審」，這樣合法嗎？
依民事訴訟法第454條，第二審判決書的事實與理由部分得引用第一審判決，這是民國92年修法擴大的範圍，立法理由為減輕判決書製作負擔。但同條設有紅線：當事人在二審提出新攻擊或防禦方法時，判決書必須「併予記載」法院對該新主張的意見；若完全跳過未處理，即構成判決不備理由的程序瑕疵，可作為上訴第三審的理由。
白話解讀
你拿到二審判決書，翻開一看薄薄幾頁，上面寫「事實引用第一審判決」。你心裡一緊：法官是不是偷懶？不是。這是 454 條明文允許的做法，而且 2003 年還把允許的範圍擴大了，立法理由白紙黑字寫著「減輕法官製作判決書負擔」。但這條不是給法官的免死金牌，它有一個關鍵限制：如果你在二審提出了新的攻擊或防禦方法，判決書必須另外記載，還要寫法官對這些新主張的意見。換句話說，如果你在二審端出新論點但二審判決書完全不處理只寫「同一審」，這張判決書就是程序違法。這是很多人被薄判決書嚇到但沒意識到的反擊點。
法律定性
民事訴訟法第454條規範第二審判決書的製作方式，允許判決書的事實與理由部分引用第一審判決，以節省司法資源；但當事人於第二審提出新攻擊或防禦方法，或第二審見解與第一審不同時，判決書必須另行記載法院意見，構成判決說理完整性的最低保障。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1二審判決書只有五頁幾乎都引用一審，這樣合法嗎？▾
合法，前提是你在二審沒有提新主張。本條第一項明確允許事實部分引用一審判決，第二項允許理由部分也能引用。2003年修法擴大這個範圍，立法理由就是節省司法資源。但如果你有新攻防方法而判決書完全沒回應，這就是違法。內行人提示：判決書的薄厚不是重點，有沒有處理你的新主張才是重點。
Q2二審判決書如果沒回應我提的新證據，我能做什麼？▾
這符合上訴第三審的理由。本條第一項但書及第二項規定，當事人提出新攻擊或防禦方法時，判決書必須併記載。如果判決書完全跳過你的新主張只寫同一審，就是程序瑕疵，可在上訴第三審理由書中具體指出漏未論斷之處。內行人提示：要指控判決書漏掉你的主張，前提是你自己要有書面紀錄證明當時確實提了，保留好所有上訴理由書與書狀副本。
Q3二審判決書只有幾頁幾乎都引用一審，合法嗎？▾
合法，前提是你二審沒提新主張。第454條明文允許事實與理由引用一審，92年修法還擴大了範圍，立法理由是節省司法資源。
Q4民事訴訟法454條在規範什麼？▾
規範二審判決書的製作方式：得引用一審判決，但新攻防方法與相異見解須另行記載。
Q5什麼叫新攻擊或防禦方法？▾
你在二審才首次提出、一審沒斟酌過的新證據、新法律主張或新抗辯。
Q6判決不備理由是什麼意思？▾
判決就當事人主張漏未論斷或理由不完備，屬當然違背法令，是上訴第三審的事由。
Q7二審判決沒回應我提的新證據怎麼辦？▾
整理上訴理由書副本證明曾提出，於送達後20日內以判決不備理由上訴第三審，具體指出漏未論斷段落。
Q8怎麼讓二審判決書不敢敷衍我的新主張？▾
上訴理由書把新攻防方法用編號或粗體清楚列出，標明『新攻擊防禦方法』，讓判決書無法含糊掩入一審引用。
Q9對二審判決引用瑕疵要在多久內上訴？▾
判決送達後20日內（第481條準用第440條）。
Q10怎麼證明我在二審確實提過新主張？▾
保留所有上訴理由書與書狀副本，這是日後指控判決漏未論斷的前提證據。
Q11判決書薄 vs 法官草率，怎麼分？▾
薄厚反映兩審差異度不是審理深度；關鍵看有沒有實質回應你的新主張，而非頁數多寡。
Q12454條漏未論斷 vs 漏未斟酌證物（497條）差在哪？▾
前者走上訴第三審（判決不備理由），後者是再審事由；救濟程序不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情形 | 判決書處理方式 | 是否合法 | 當事人對策 |
|---|---|---|---|
| 二審見解與一審相同且無新主張 | 得引用第一審判決（事實＋理由） | 合法 | 可預期薄判決書，無須擔心 |
| 當事人提出新攻擊或防禦方法 | 須併予記載法院對新主張之意見 | 未記載即違法 | 檢查回應段，缺漏可上訴三審 |
| 二審法律或攻防意見與一審不同 | 須另行記載，不得引用 | 未另記即違法 | 確認差異部分有獨立論述 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較