民事訴訟法 第 226 條（判決書之內容）
- 1.判決，應作判決書，記載下列各款事項： 一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。 二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所。 三、訴訟事件；判決經言詞辯論者，其言詞辯論終結日期。 四、主文。 五、事實。 六、理由。 七、年、月、日。 八、法院。
- 2.事實項下，應記載言詞辯論時當事人之聲明，並表明其聲明為正當之攻擊或防禦方法要領。
- 3.理由項下，應記載關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見。
- 4.一造辯論判決及基於當事人就事實之全部自認所為之判決，其事實及理由得簡略記載之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第226條規定判決書應記載八款事項：當事人、代理人、訴訟事件及辯論終結日、主文、事實、理由、年月日、法院。
Q · 判決書這麼厚，我該先看哪裡？
依民事訴訟法第226條，判決書有八款法定記載事項。一般人最該先看第四款「主文」，那是結論：勝或敗、要賠多少、什麼條件履行、有沒有假執行宣告。接著看第六款「理由」，法官在此說明為何這樣判，也是想上訴時要攻擊的目標。第五款「事實」是雙方各說各話的整理，決定既判力範圍，非必要可略讀。
白話解讀
一份判決書送到你手上，厚厚一疊，密密麻麻。大部分人翻兩頁就放棄了。但如果你知道它的結構，30 秒就能找到你最需要的資訊。判決書有八個法定欄位：當事人、代理人、訴訟事件及辯論終結日、主文、事實、理由、日期、法院。你第一個要看的是「主文」（第四款），因為那就是結論：你贏了還是輸了、對方要賠你多少、什麼條件要履行。第二個要看的是「理由」（第六款），法官在這裡解釋為什麼這樣判，你的哪些主張被採納、哪些被駁回，對方的哪些抗辯法官認為有道理。如果你想上訴，理由欄就是你攻擊的目標：找到法官的邏輯漏洞或事實認定錯誤，這就是上訴狀的核心素材。「事實」欄（第五款）記載的是雙方在法庭上怎麼說的，你主張什麼、對方主張什麼。這個欄位決定了既判力的範圍：你在這個案件裡提出的主張（或該提但沒提的主張），以後原則上不能再用同樣的事實基礎再打一次。
法律定性
民事訴訟法第226條為判決書製作的形式要件規範，明定判決書應記載八款事項：當事人、法定代理人或訴訟代理人、訴訟事件及言詞辯論終結日期、主文、事實、理由、年月日、法院。其中事實項下記載當事人聲明與攻擊防禦方法要領，理由項下記載法官的意見與法律見解；一造辯論判決及基於全部自認之判決，事實理由得簡略記載。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1判決書包含哪些必要記載事項？▾
依民事訴訟法第226條共八款：當事人、法定/訴訟代理人、訴訟事件及辯論終結日、主文、事實、理由、年月日、法院。
Q2判決書的主文是什麼？▾
主文是判決的結論，記載勝敗、給付金額、履行條件、有無假執行宣告，是判決效力的核心。
Q3判決書的理由欄要看什麼？▾
理由欄記載法官採納或駁回各方主張的判斷邏輯與法律見解，是評估上訴勝算與撰寫上訴狀的素材來源。
Q4事實欄記載的是法官認定的事實嗎？▾
不是。事實欄記載雙方在法庭的聲明與攻擊防禦方法要領，法官實際認定的事實寫在理由欄。
Q5為什麼有些判決書理由特別短？▾
一造辯論判決及基於全部自認的判決，依本條末項得簡略記載事實及理由，不代表法官未認真審理。
Q6辯論終結日期為什麼重要？▾
它是既判力的時間基準點，該日之前的事實原則上被本判決鎖住，之後新發現的事實才可能成為再審入口。
Q7判決書主文和理由矛盾怎麼辦？▾
屬當然違背法令，可依第469條第6款提上訴；若屬顯然誤寫誤算，可依第232條聲請更正，較上訴快速。
Q8怎麼判斷判決可不可以拿去強制執行？▾
看主文有沒有「假執行」宣告；沒有的話原則上要等判決確定後才能聲請強制執行。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | 主文（第四款） | 事實（第五款） | 理由（第六款） |
|---|---|---|---|
| 回答的問題 | 判決結論是什麼 | 雙方各主張什麼 | 法官為何這樣判 |
| 內容性質 | 結論與給付條件 | 當事人聲明與攻防要領 | 法官意見與法律見解 |
| 對當事人用途 | 確認勝敗與執行範圍 | 確認既判力範圍與有無遺漏 | 撰寫上訴狀的攻擊目標 |
| 可否簡略記載 | 否 | 一造辯論/全部自認時得簡略 | 一造辯論/全部自認時得簡略 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較