民事訴訟法 第 224 條
- 1.宣示判決，應朗讀主文，其理由如認為須告知者，應朗讀或口述要領。
- 2.公告判決，應於法院公告處或網站公告其主文，法院書記官並應作記載該事由及年、月、日、時之證書附卷。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第224條規定，宣示判決應朗讀主文，理由由法官斟酌是否告知；公告判決則於法院公告處或網站公告主文。
Q · 法官宣判時會把判決理由講清楚嗎？
依民事訴訟法第224條第1項，宣示判決時法官「應」朗讀主文（誰贏誰輸、給付金額等結論），但理由只有在法官「認為須告知者」才朗讀或口述要領，且講的是「要領」不是全部。完整理由要等判決書正本送達後才看得到。不經言詞辯論的判決（第2項）則改以法院公告處或網站公告主文，不在法庭宣讀。
白話解讀
法庭劇裡法官敲槌宣判的那一幕，在真實的台灣法院只對了一半。法官宣判時確實會朗讀主文（就是「原告之訴駁回」或「被告應給付原告多少錢」那幾句話），但判決的理由，法官有權決定要不要當場念。大部分時候不會念，因為理由可能長達幾十頁。你聽到的就只有結論那幾行字。至於沒有經過言詞辯論的判決（比如因為被告完全不爭執而直接裁判的案件），法院不在法庭宣讀，而是掛在法院的公告欄或網站上。107年修法加入了「網站」這個管道，這代表你不用親自跑法院也能查到判決主文。書記官要把公告的事由、日期時間做成證書存檔，這份證書就是日後計算各種期限的依據。
法律定性
民事訴訟法第224條為判決對外發表方式之程序規範：宣示判決須朗讀主文、理由由法官斟酌是否告知；不經言詞辯論之判決則以法院公告處或網站公告主文，並由書記官作成記載公告事由及年、月、日、時之證書附卷，作為日後期限計算之證明依據。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1不經言詞辯論的判決，我怎麼知道法院已經判了？▾
法院會把判決主文公告在法院公告處或網站上，書記官也會製作記載公告時間的證書存檔。但實務上最可靠的方式是等判決書送達，也可定期上司法院裁判書查詢系統搜尋案號。內行人提示：不經辯論的判決通常是第386條以下情形（被告不到場、自認等），有訴訟在身又無法到庭，提前確認法院是否可能逕為判決比事後補救容易得多。
Q2法院網站公告判決，跟正式送達有什麼差別？▾
完全不同。網站公告是判決對外發表的方式之一（本條第2項），但上訴期間的起算以送達為準，不是以公告日為準。送達指判決書正本依法送到你手上或依法視為送達。就算你在網站上早就看到結果，上訴期間仍從送達日開始算。內行人提示：公告日與送達日的差距，就是你多出來的準備時間。
Q3宣示判決一定要念理由嗎？▾
不一定。主文必念，理由只在法官認為須告知時才朗讀或口述要領，完整理由看判決書。
Q4民事訴訟法224條是什麼？▾
規範判決對外發表方式：宣示判決朗讀主文、公告判決於公告處或網站公告主文並作證書附卷。
Q5什麼是公告判決？▾
不經言詞辯論之判決不在法庭宣讀，改於法院公告處或網站公告主文的發表方式。
Q6公告證書是什麼？▾
書記官就公告事由及年月日時作成、附卷的證明文件，作為日後期限計算依據。
Q7不經言詞辯論的判決怎麼查有沒有判？▾
上司法院裁判書查詢系統與該管法院網站查公告，必要時聲請調閱公告證書核對時間。
Q8宣判當天該做什麼？▾
記下主文細節（金額、條件、日期），不要只記輸贏，等判決書送達再讀理由評估上訴。
Q9怎麼確認上訴期間從哪天起算？▾
以判決書合法送達日為準，自送達後20日起算，不是公告日；可調閱送達證書確認。
Q10對公告日期有爭議怎麼處理？▾
向法院聲請調閱書記官製作之公告證書，核對所載年月日時作為證明。
Q11判決公告 vs 送達差在哪？▾
公告是對外發表方式，不起算上訴期間；送達是交付當事人，上訴期間自送達起算。
Q12法院網站公告 vs 法院公告處差別？▾
兩者皆為合法公告管道，107年修法增列網站，便利線上查詢，法律效果相同。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較