民事訴訟法 第 224 條
- 1.宣示判決，應朗讀主文，其理由如認為須告知者，應朗讀或口述要領。
- 2.公告判決，應於法院公告處或網站公告其主文，法院書記官並應作記載該事由及年、月、日、時之證書附卷。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第224條規定，宣示判決應朗讀主文，理由由法官斟酌是否告知；公告判決則於法院公告處或網站公告主文。
Q · 法官宣判時會把判決理由講清楚嗎？
依民事訴訟法第224條第1項，宣示判決時法官「應」朗讀主文（誰贏誰輸、給付金額等結論），但理由只有在法官「認為須告知者」才朗讀或口述要領，且講的是「要領」不是全部。完整理由要等判決書正本送達後才看得到。不經言詞辯論的判決（第2項）則改以法院公告處或網站公告主文，不在法庭宣讀。
白話解讀
法庭劇裡法官敲槌宣判的那一幕，在真實的台灣法院只對了一半。法官宣判時確實會朗讀主文（就是「原告之訴駁回」或「被告應給付原告多少錢」那幾句話），但判決的理由，法官有權決定要不要當場念。大部分時候不會念，因為理由可能長達幾十頁。你聽到的就只有結論那幾行字。至於沒有經過言詞辯論的判決（比如因為被告完全不爭執而直接裁判的案件），法院不在法庭宣讀，而是掛在法院的公告欄或網站上。107年修法加入了「網站」這個管道，這代表你不用親自跑法院也能查到判決主文。書記官要把公告的事由、日期時間做成證書存檔，這份證書就是日後計算各種期限的依據。
法律定性
民事訴訟法第224條為判決對外發表方式之程序規範：宣示判決須朗讀主文、理由由法官斟酌是否告知；不經言詞辯論之判決則以法院公告處或網站公告主文，並由書記官作成記載公告事由及年、月、日、時之證書附卷，作為日後期限計算之證明依據。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1宣示判決一定要朗讀理由嗎？▾
不一定。主文必念，理由只在法官認為須告知時才朗讀或口述要領。
Q2不經言詞辯論的判決怎麼知道結果？▾
法院會在公告處或網站公告主文，書記官並作成記載日期時間的證書附卷。
Q3法院網站公告判決跟送達一樣嗎？▾
不一樣。上訴期間自判決送達起算，不是從公告日起算。
Q4民事訴訟法224條的網站公告是哪個網站？▾
司法院裁判書查詢系統及各法院網站，107年修法新增此管道。
Q5宣判當天沒到場有影響嗎？▾
宣示判決不問當事人是否在場均生效（第225條），但上訴期間仍自送達起算。
Q6公告判決的證書有什麼用？▾
記載公告事由及年月日時，是日後爭執公告時點與羈束力起算的證明。
Q7我可以要求法官當庭解釋判決理由嗎？▾
無權要求。是否口述理由要領由法官裁量，完整理由以判決書為準。
Q8公告日跟送達日差很多天怎麼辦？▾
上訴期間以送達日起算，公告早於送達的時間差是你多出的準備時間。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較