民事訴訟法 第 222 條（判決之實質要件－自由心證）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第222條確立自由心證主義：法官依全辯論意旨及調查證據結果判斷事實，但不得違背論理及經驗法則，且心證理由須記明於判決。
Q · 法官憑什麼決定誰說的是真的？
靠自由心證，但受邏輯、常識與理由公開三重約束
依民事訴訟法第222條，法官須斟酌全辯論意旨及調查證據結果，依自由心證判斷事實真偽。但有三道護欄：不得違背論理法則（邏輯）、不得違背經驗法則（常識），且心證理由必須記明於判決書。第二項另規定：當事人已證明受有損害但金額難以證明時，法院應審酌一切情況依心證酌定數額，不得因算不出精確數字而判零。
深度解讀
所有的證據攤在桌上之後，法官怎麼決定誰說的是真的？答案是四個字：自由心證。這不代表法官可以憑感覺亂判，而是說法律不會預先規定「某種證據一定比另一種重要」。法官必須綜合考量所有辯論內容和證據調查結果，用自己的判斷力決定事實真偽。但有三道護欄：第一，不能違背邏輯（論理法則）；第二，不能違背常識（經驗法則）；第三，心證的理由必須寫在判決書裡，讓你看得到他為什麼這樣判。第二項是89年修法新增的武器：如果你能證明自己確實受到損害，但損害金額很難算出精確數字，法官不能因為你算不出數字就判你零元。他必須根據所有情況，用他的判斷力估一個合理的數額。這一項讓很多原本「有損害但拿不到賠償」的案件翻轉了。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 3 國規定對照
相關函釋 2 則
引用本條的判例 51 則
立法沿革 4 版
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。