民事訴訟法 第 282 條（舉證責任之例外（五）－事實之推定）

事實上推定：此屬於法官運用自由心證為事實認定之範疇，係指法院基於論理法則、經驗法則而從已明瞭之(間接)事實推認應證事實。應證之事實雖無直接證據足資證明，但可應用經驗法則，依已明瞭之間接事實，推定其真偽。P674

法院得依「已明瞭」之事實，➡️推定應證事實之真偽。 🔵姜師： 嚴格來講282應該是「推認」（推論認定，一定蓋然性即推認，有程度差異），而不等於「推定」 例如通姦可能性 282的內涵包含間接證明（間接事實推論認定主要事實）、表見證明、事實性推認（間接證明的一種，一定蓋然性即推認）

推定：「不要」解釋為「法律」的推定（法律推定：一定要有「明確之事實」）意指「法條」要有「明確規定 係「一般論理經驗法則」（例如：半夜開房間，推定有通姦之事實）