民事訴訟法 第 355 條（文書之證據力（一）－公文書）
- 1.文書，依其程式及意旨得認作公文書者，推定為真正。
- 2.公文書之真偽有可疑者，法院得請作成名義之機關或公務員陳述其真偽。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 355 條規定，依程式及意旨得認作公文書者推定為真正，否認者負舉證責任，真偽可疑時法院得向作成機關查證。
Q · 公文書在法院一定會被認定為真的嗎？
依民事訴訟法第 355 條，只要文書依其程式及意旨可認作公文書（如戶籍謄本、地籍圖謄本、國稅局所得資料），即推定為真正，無須額外證明；主張它是假的一方要負舉證責任。但此推定並非不可推翻，真偽有可疑時，法院得依第二項請作成名義之機關或公務員陳述真偽。
白話解讀
同樣是一張紙，政府機關蓋了章的和你自己寫的，在法庭上的待遇天差地遠。公文書，只要格式和內容看起來像是公文書，法律直接「推定為真正」。意思是：你拿著戶籍謄本、地籍謄本、稅單走進法院，不需要額外證明它是真的。對方如果要說它是假的，舉證責任在他身上。反過來，你拿著一張私人合約走進法院，對方只要說「我沒簽過」，變成你要證明它是真的。這個不對稱的起跑線，在訴訟攻防中的價值遠超你的想像。能用公文書佐證的事實，就不要只靠私文書。這是律師選擇證據時的第一個篩選邏輯。
法律定性
民事訴訟法第 355 條為書證證據力的核心規範，分為兩項：第一項確立「公文書推定為真正」，凡依程式及意旨得認作公文書者，無須舉證即推定其形式真正，否認的一方負舉證責任；第二項賦予法院於公文書真偽可疑時，得請作成名義之機關或公務員陳述真偽的查證權，作為效率與真實之間的安全閥。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公文書是什麼意思？▾
公務員在職務上製作的文書，或經公證的私文書。例如戶籍謄本、地籍圖謄本、國稅局所得資料、公立醫院診斷書都是公文書。
Q2公文書推定為真正是什麼意思？▾
法院先假設它是真的，你拿著公文書走進法院不需另外證明它真實，對方若要主張是假的，舉證責任落在對方身上。
Q3私立醫院的診斷書是公文書嗎？▾
不是。私立醫院診斷書是私文書，不享有推定真正效力；公立醫院的診斷書才是公文書。同樣的傷勢，出處不同證據地位就不同。
Q4對方拿出的公文書我覺得是假的怎麼辦？▾
可向法院主張真偽有疑，法院依第二項得請作成機關查證。確認偽造者可能觸犯刑法第 211 條偽造公文書罪。
Q5公文書推定為真正可以被推翻嗎？▾
可以。推定只是把舉證責任翻給對方，並非不可質疑；但推翻門檻不低，須提出具體證據（如證明係偽造）。
Q6公文書推定真正等於內容都是真的嗎？▾
不等於。推定僅及於文書「形式上的真正」（確由該機關作成），不保證記載內容的實質真實，內容仍可爭執。
Q7網路銀行下載的交易明細是公文書嗎？▾
不是。銀行非公務機關，其紀錄屬私文書；想要公文書等級的金融紀錄，須透過法院調取或走公證程序。
Q8外國政府核發的文件也推定為真正嗎？▾
外國公文書的真偽判斷另有規定（民事訴訟法第 356 條），不直接適用本條的推定，需經一定認證程序。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較