民事訴訟法 第 355 條（文書之證據力（一）－公文書）
- 1.文書，依其程式及意旨得認作公文書者，推定為真正。
- 2.公文書之真偽有可疑者，法院得請作成名義之機關或公務員陳述其真偽。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 355 條規定，依程式及意旨得認作公文書者推定為真正，否認者負舉證責任，真偽可疑時法院得向作成機關查證。
Q · 公文書在法院一定會被認定為真的嗎？
依民事訴訟法第 355 條，只要文書依其程式及意旨可認作公文書（如戶籍謄本、地籍圖謄本、國稅局所得資料），即推定為真正，無須額外證明；主張它是假的一方要負舉證責任。但此推定並非不可推翻，真偽有可疑時，法院得依第二項請作成名義之機關或公務員陳述真偽。
白話解讀
同樣是一張紙，政府機關蓋了章的和你自己寫的，在法庭上的待遇天差地遠。公文書，只要格式和內容看起來像是公文書，法律直接「推定為真正」。意思是：你拿著戶籍謄本、地籍謄本、稅單走進法院，不需要額外證明它是真的。對方如果要說它是假的，舉證責任在他身上。反過來，你拿著一張私人合約走進法院，對方只要說「我沒簽過」，變成你要證明它是真的。這個不對稱的起跑線，在訴訟攻防中的價值遠超你的想像。能用公文書佐證的事實，就不要只靠私文書。這是律師選擇證據時的第一個篩選邏輯。
法律定性
民事訴訟法第 355 條為書證證據力的核心規範，分為兩項：第一項確立「公文書推定為真正」，凡依程式及意旨得認作公文書者，無須舉證即推定其形式真正，否認的一方負舉證責任；第二項賦予法院於公文書真偽可疑時，得請作成名義之機關或公務員陳述真偽的查證權，作為效率與真實之間的安全閥。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1私立醫院開的診斷證明在法院有用嗎？▾
有用，但它是私文書，不享有推定真正的效力。對方質疑時你需另外舉證（如傳喚醫師作證、提出病歷）。公立醫院的診斷證明是公文書，推定為真正，對方要質疑得自己舉證推翻。若傷勢同時在公私立醫院就診過，優先以公立醫院證明為主證據。
Q2對方拿出公文書我覺得是假的，怎麼辦？▾
可向法院主張該公文書真偽有疑，法院依第355條第2項得向核發機關查證。若確認偽造，對方可能面臨刑法第211條偽造公文書罪（一年以上七年以下有期徒刑）。偽造公文書為非告訴乃論之罪，法院發現有偽造嫌疑時有義務通報檢察官。
Q3公文書推定為真正是什麼意思？▾
法院先假設公文書是真的，你不需證明它真實，否認的一方要負舉證責任。但這只是把舉證責任翻轉，並非不可挑戰，且推定僅及於形式真正，不保證記載內容實質真實。
Q4公文書是什麼意思？▾
公務員職務上製作之文書，或經公證之私文書，如戶籍謄本、地籍圖、所得資料、公立醫院診斷書。
Q5公文書和私文書差在哪？▾
公文書推定真正（355條）由否認者舉證；私文書須提出者證明真正（358條），對方一句否認即翻轉。
Q6形式證據力和實質證據力差在哪？▾
形式證據力指確由該機關作成；實質證據力指記載內容是否真實。推定真正只及於前者。
Q7公文書怎麼當證據用？▾
向機關申請公文書版本（所得、權狀、戶籍、勞保紀錄），分欄管理，公文書欄是對方難否認的強項。
Q8怎麼質疑對方提出的公文書？▾
向法院主張真偽可疑，聲請法院依第二項請作成機關陳述真偽，而非自行硬證偽造。
Q9怎麼取得公文書等級的金融紀錄？▾
銀行紀錄屬私文書，須透過法院向銀行調取或走公證程序，才有公文書效力。
Q10怎麼證明對方公文書是偽造的？▾
聲請法院向原機關查證，確認偽造後可涉刑法211條；偽造公文書為非告訴乃論，法院有通報義務。
Q11公立醫院 vs 私立醫院診斷書哪個有利？▾
公立醫院診斷書是公文書推定真正，私立醫院的是私文書須另舉證，優先以公立為主證據。
Q12公文書推定 vs 私文書舉證差在哪？▾
公文書由否認者舉證推翻；私文書由提出者證明真正。舉證責任方向相反。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較