⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 352 條（文書之提出方法）

1.公文書應提出其原本或經認證之繕本或影本。
2.私文書應提出其原本。但僅因文書之效力或解釋有爭執者，得提出繕本或影本。
3.前二項文書，法院認有送達之必要時，得命當事人提出繕本或影本。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 352 條規定，公文書得提出原本或經認證之繕本、影本；私文書原則應提出原本，僅爭執效力或解釋時得提影本。

Q · 去法院告人，證據文件要帶原本還是影本？

依民事訴訟法第 352 條，公文書（政府機關製作的文件）可提出原本，或經認證的繕本、影本，效力相同；私文書（私人之間的合約、收據、信函）原則上要提出原本，因為其真實性沒有公權力背書，原本才能讓法院和對方檢驗紙張、墨跡與簽名。唯一寬鬆例外：若雙方爭的不是「文件真假」，而只是「該怎麼解讀」或「有沒有法律效力」，繕本或影本即可。此外，法院若需把文書送達對方，可命當事人另提繕本或影本，原本仍由提出人保管或交法院。

白話解讀

出庭前一晚你把所有文件攤在桌上，手裡拿著那份合約，猶豫著：該帶原本還是影本？帶錯了法院會不會不收？352 條把規則講得很清楚。公文書（政府機關做的文件），你可以交原本，也可以交經認證的繕本或影本。私文書（私人之間的合約、收據、信函），原則上要交原本。為什麼私文書比較嚴格？因為私文書的真實性沒有公權力背書，原本才能讓法院和對方當事人檢驗紙張、墨跡、簽名的真偽。但有一個寬鬆的例外：如果雙方爭的不是「這份文件是真是假」，而是「這份文件該怎麼解讀」或「有沒有法律效力」，那繕本或影本就夠了。另外，法院如果需要把文書送達給對方看，可以命你提出繕本或影本，你不用擔心原本被寄丟。

法律定性

民事訴訟法第 352 條為書證提出方法之規範：公文書得提出原本或經認證之繕本、影本；私文書原則應提出原本，僅於爭執限於文書效力或解釋時，例外得提出繕本或影本。第三項並授權法院於有送達必要時，命當事人提出繕本或影本，藉此在證據真實性保障與訴訟便利之間取得平衡。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1LINE 截圖帶去法院有用嗎？▾

有用，但效力可能比你想的弱。截圖列印出來的紙本在法律上是私文書的影本，如果對方否認對話內容的真正，法院可能要你提出手機裡的原始紀錄。最保險的做法：截圖紙本帶去，手機也帶著，必要時當庭展示。截圖要包含對話雙方頭像、帳號名稱、日期時間，缺任何一項都會被質疑完整性，最好再搭配公證人做數位內容保全公證。

Q2合約原本弄丟了，只有影本怎麼辦？▾

影本還是可以提出，但證據力由法院依自由心證判斷（第 353 條第二項）。你需要用其他方式補強：例如提出當初簽約的見證人、匯款紀錄、電子郵件往來等佐證。如果合約是透過仲介或律師簽的，他們通常有留存副本，趕快去要。另外，對方手上可能也有一份原本，法院可以命對方提出來核對。

Q3公文書和私文書提出方式差在哪？▾

公文書因有公權力背書，提出原本或經認證的繕本、影本都可以，效力幾乎相同；私文書沒有公權力背書，原則上要提出原本，只有在雙方爭執僅限文書效力或解釋（非真偽）時，才例外得提出繕本或影本。簡單說，公文書寬鬆、私文書嚴格，搞錯了關鍵證據可能被對方一句「否認真正」架空。

Q4民事訴訟法 352 條是什麼？▾

規定向法院提出書證的方法：公文書可提原本或認證繕本影本，私文書原則要提原本，是書證提出的基本規則。

Q5公文書和私文書差在哪？▾

公文書是機關職務上製作、推定真正；私文書是私人製作、真正性須自行舉證，因此提出要件寬嚴不同。

Q6什麼叫經認證之繕本或影本？▾

由有權機關證明與原本相符的繕本或影本，因公權力已確認，效力幾乎等同原本。

Q7書證和人證差在哪？▾

書證以文書記載內容為證據，人證以證人陳述為證據；書證有原本影本之分，人證重在當庭詰問。

Q8怎麼向法院提出文書證據？▾

辨別公私文書 → 公文書備認證本、私文書帶原本加影本 → 必要時另備送達用影本 → 於指定期間內提出。

Q9私文書原本弄丟怎麼補救？▾

提出影本同時以匯款紀錄、見證人、往來信件補強，或聲請命對方提出其持有的原本核對。

Q10公文書認證影本怎麼申請？▾

向原製作機關申請核發認證之繕本或影本，繳少量規費，通常數個工作天可取得。

Q11怎麼固定原本的證據狀態？▾

可於庭前聲請法院對原本做勘驗筆錄，記錄紙張、簽名墨跡狀態，比開庭才亮原本更有說服力。

Q12提原本 vs 提影本，證據力差多少？▾

原本最強、認證繕本影本次之、未認證影本最弱；私文書被否認真正時影本可能被要求補原本。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	public_document	private_document
適用文書	政府機關製作之公文書	私人之間之合約、收據、信函等
原則提出方式	原本，或經認證之繕本、影本	原本
影本可否替代	經認證即可，效力幾乎等同原本	原則不可，僅爭執效力或解釋時例外
真實性背書	有公權力背書，推定為真正（參 §355）	無公權力背書，需自行舉證真正（參 §358）
送達用文件	法院得命提出繕本或影本	法院得命提出繕本或影本

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第219条（書証の申出）／民事訴訟規則第143条（文書原本の提出）

🇰🇷 韓國민사소송법 제355조（문서의 제출방법）

🇨🇳 中國《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第11条（书证应当提交原件）

🇩🇪 德國ZPO § 420（Vorlegung der Urkunde）, § 435（öffentliche Urkunden: Urschrift oder beglaubigte Abschrift）

🇫🇷 法國Code civil article 1379（force probante des copies fiables）

🇺🇸 美國Federal Rules of Evidence Rule 1002–1003（Best Evidence Rule / Original Document Rule）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用