⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 348 條（第三人提出文書義務之範圍）

關於第三人提出文書之義務，準用第三百零六條至第三百十條、第三百四十四條第一項第二款至第五款及第二項之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 348 條規定第三人文書提出義務，準用第 306 至 310 條證人拒絕證言事由及第 344 條當事人義務範圍，第三人義務等寬但拒絕事由更多。

Q · 我不是當事人，法院要我交文件，可以拒絕嗎？

依民事訴訟法第 348 條，第三人提出文書之義務準用第 306 至 310 條（證人拒絕證言事由）及第 344 條第 1 項第 2 至 5 款、第 2 項（文書提出義務範圍與隱私保護）。意思是：與訴訟有關、屬商業帳簿、或依法可請求閱覽的文書，第三人有提出義務；但若涉及公務秘密、業務秘密、自證己罪、親屬關係等情形，第三人有合法拒絕權。拒絕須在法院裁定前的陳述意見階段提出，並精確引用具體款項。

白話解讀

突然收到法院通知，要你交出某份文件，你又不是當事人，憑什麼要配合？348 條回答的就是這個問題：第三人的文書提出義務範圍到底有多大，以及什麼時候可以合法拒絕。這條本身只有一句話，但它準用了兩組規定，拼在一起才看到全貌。第一組是第 306 至 310 條，這是證人拒絕證言的規定。意思是：如果你有資格拒絕當證人（涉及公務秘密、業務秘密、自證己罪、親屬關係等），你同樣有資格拒絕提出文書。第二組是第 344 條第 1 項第 2 至 5 款及第 2 項，這是當事人的文書提出義務範圍和隱私保護條款。換句話說，第三人的義務跟當事人幾乎一樣寬，但拒絕的理由比當事人多了一層（證人特權）。法律的邏輯是：你不是當事人，所以不必承擔「引用過的文書」（第 344 條第 1 款）的提出義務；但只要文件與訴訟有關、是商業帳簿、或者依法可請求閱覽的，你就有義務配合法院。

法律定性

民事訴訟法第 348 條為第三人文書提出義務之準用規範：第三人雖非訴訟當事人，仍須就與訴訟有關之文書負提出義務，其範圍準用當事人義務（第 344 條第 1 項第 2 至 5 款及第 2 項），但同時準用證人拒絕證言之規定（第 306 至 310 條），故第三人比當事人享有更多合法拒絕事由。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我是第三人，法院要我交文件，我能拒絕嗎？▾

可以，但理由必須正當且有法律依據。第348條準用第306至310條（證人拒絕證言事由），包括公務機密、業務上應秘密事項（律師、醫師、會計師等）、與當事人有親屬關係且提出可能使自己或親屬受刑事追訴、或其他法定事由。同時準用第344條第2項的隱私保護。拒絕要在法院裁定前的陳述意見階段提出，錯過時點裁定確定後再拒絕即屬無正當理由不從命，會被罰鍰甚至強制處分。

Q2公司法務部收到法院命令要交出內部資料，通常怎麼處理？▾

實務上會先確認裁定範圍是否過寬、評估是否有業務秘密需保護，若部分內容涉及秘密則向法院協調限縮版本或遮蔽版本提出。完全拒絕通常不明智，因為除三萬元罰鍰外更有強制處分風險。配合提出的同時，可具狀請求法院對文件採取保密措施，保護營業秘密不在訴訟中外流。

Q3第三人的文書提出義務跟當事人一樣嗎？▾

幾乎一樣。第348條準用第344條第1項第2至5款，只排除第1款（當事人自己引用過的文書），其餘四款全部適用。差別在於第三人多了一層證人拒絕證言的特權保護（第306至310條），不是完全免疫。

Q4第三人法院命提出文書可以拒絕嗎？▾

可以，準用第 306 至 310 條證人拒絕證言事由，含公務秘密、業務秘密、親屬關係、自證己罪等。

Q5民事訴訟法 348 條是什麼？▾

規定第三人提出文書之義務，準用證人拒絕證言（306-310）與當事人文書提出義務（344）之規定。

Q6什麼叫業務秘密拒絕提出？▾

律師、醫師、會計師等因執業知悉、依法應保守之秘密，準用第 307 條可作為拒絕提出文書事由。

Q7第三人義務跟當事人義務差在哪？▾

第三人準用第 344 條第 2 至 5 款（排除第 1 款），但多一層證人特權拒絕事由。

Q8第三人收到法院命提出文書怎麼合法拒絕？▾

確認義務基礎 → 比對第 306-310 條拒絕事由 → 檢視隱私保護 → 在陳述意見階段精確引用款項。

Q9文件涉及他人隱私要怎麼處理？▾

準用第 344 條第 2 項，請求法院以不公開審查、遮蔽或限縮範圍方式提出，而非一概拒絕。

Q10對法院命提出文書的裁定不服怎麼救濟？▾

依第 349 條第 3 項對裁定提起抗告。

Q11如何證明我有合法拒絕事由？▾

具體援引執業法規之保密義務、親屬關係證明、或公務機密性質，並說明與本案文書之關聯。

Q12第三人不提出文書罰多少？▾

依第 349 條，無正當理由不從命處三萬元以下罰鍰，並得為強制處分。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	third_party	party
義務範圍	準用第 344 條第 1 項第 2 至 5 款（排除第 1 款）	第 344 條第 1 項全部 5 款
引用過之文書	不負提出義務	有提出義務（第 1 款）
拒絕事由	多一層證人特權（第 306 至 310 條）	僅隱私／業務秘密保護（第 344 條第 2 項）
不從命後果	罰鍰＋強制處分（第 349 條）	法院得認他造主張為真實（第 345 條）

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第220条（文書提出義務）＋第196条・第197条（証言拒絶権）

🇰🇷 韓國민사소송법 제344조·제347조（문서제출의무）＋제315조（증언거부권）

🇩🇪 德國ZPO § 142（Anordnung der Urkundenvorlegung）＋ § 429（Vorlegungspflicht Dritter）

🇫🇷 法國Code de procédure civile articles 138 à 142（production forcée des pièces détenues par un tiers）

🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 45（subpoena duces tecum）＋ Rule 26(b)（privilege）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用