⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 347 條（命第三人提出文書之裁定）

1.法院認應證之事實重要且舉證人之聲請正當者，應以裁定命第三人提出文書或定由舉證人提出文書之期間。
2.法院為前項裁定前，應使該第三人有陳述意見之機會。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 347 條規定，待證事實重要且聲請正當時，法院應裁定命第三人提出文書，並於裁定前給第三人陳述意見的機會。

Q · 證據在別人手上，法院能強制對方交出來嗎？

依民事訴訟法第 347 條，當待證事實重要、且舉證人的聲請正當時，法院「應」以裁定命第三人提出文書，沒有看心情的裁量空間。但下裁定前，法院必須先讓該第三人有陳述意見的機會（第二項），第三人可主張拒絕事由或請求限縮範圍。聲請成敗的關鍵不在法院意願，而在你的釋明品質。

白話解讀

銀行不理你，醫院不理你，保險公司不理你。但它們不能不理法院。347 條是法院對第三人發出文書提出命令的法條依據。當你依 346 條聲請法院命第三人提出文書後，法院會做兩個判斷：第一，這份文書要證明的事實對案件「重要」嗎？第二，你的聲請「正當」嗎？兩個條件都符合，法院就「應」以裁定命第三人提出。注意這裡用的是「應」不是「得」，意思是法院沒有裁量空間，條件符合就必須核准。但民國 89 年增修的第二項才是這條最關鍵的保護機制：法院在下裁定之前，必須讓第三人有陳述意見的機會。這不是形式上發個通知就算了，而是第三人有權解釋為什麼他認為自己不應該被命令交出文件。這是程序正義的體現，畢竟第三人本來就不是你官司的當事人，法院要拿他的東西，至少得先聽他說話。

法律定性

民事訴訟法第 347 條是法院命「第三人」（非訴訟當事人）提出文書的裁定依據，規定兩項要件：應證事實具重要性、舉證人聲請正當，二者具備時法院應以裁定命其提出；裁定前並應給予該第三人陳述意見之機會，構成證據調查中對第三人的程序保障規範。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法院命第三人提出文書要符合什麼條件？▾

待證事實重要 + 舉證人聲請正當，兩者具備法院應裁定命提出。

Q2第三人收到法院通知要陳述意見怎麼辦？▾

可提出拒絕事由或請求限縮範圍，這是裁定前最佳爭取時機。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	command_party_343	command_third_party_347
對象	訴訟當事人	非當事人之第三人
陳述意見程序	無須	裁定前應給予機會（第二項）
不從之效果	法院得認他造主張為真實	依第 349 條罰鍰及強制處分

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第 223 条（文書提出命令）

🇩🇪 德國ZPO § 142（Anordnung der Urkundenvorlegung）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 138-139（production des pièces détenues par un tiers）

🇺🇸 美國FRCP Rule 45（subpoena duces tecum，命第三人提出文書）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用