⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 367 條（準用書證提出之規定）

第三百四十一條、第三百四十二條第一項、第三百四十三條至第三百四十五條、第三百四十六條第一項、第三百四十七條至第三百五十一條及第三百五十四條之規定，於勘驗準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第367條將書證提出義務準用於勘驗，當事人無正當理由拒絕配合，法院得依第345條認定他造主張之事實為真。

Q · 法官要來勘驗，我不開門可以嗎？

依民事訴訟法第367條準用第345條，當事人對勘驗標的物負有提出或容忍之義務。法院裁定勘驗你的房屋、工廠或設備，你若無正當理由拒絕配合或故意妨礙，法院得認定他造關於該標的物之主張為真實。法院不會破門強制進入，但會用「直接採信對方說法」這種更致命的方式處理你的拒絕。

白話解讀

這條看起來只是一串條號的羅列，但它藏著一個你不知道就會吃虧的機制：法官到你家或你公司做勘驗的時候，你有義務配合，而且這個義務的強度跟你被要求交出書面文件是一樣的。367條把書證提出那一整套規則搬過來用在勘驗上，這代表什麼？代表如果法官要勘驗你的房子、你的工廠、你的設備，而你拒絕配合或故意妨礙，法院可以直接認定對造主張的事實為真（民事訴訟法第345條準用）。換句話說，你不讓法官看，法官就當對方說的都對。更進一步，第344條準用到勘驗後，當事人對勘驗標的物有提出或容忍的義務。你把關鍵設備藏起來、把現場清理掉，後果跟銷毀書證一樣嚴重。

法律定性

民事訴訟法第367條為勘驗程序之準用規定，將書證章節關於文書提出義務、拒絕提出之效果、妨礙舉證之制裁等規則（第341條至第354條之相關條項）一併適用於勘驗。其核心效果在於：當事人對勘驗標的物負有提出或容忍之義務，無正當理由拒絕者，法院得認定他造關於該標的物之主張為真實，毋庸強制執行。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1對方不讓法官進去看，法院真的會直接判我贏嗎？▾

不是直接判你贏，是法院「得」認定你主張的事實為真（367條準用345條）。注意是「得」不是「應」，法官有裁量空間。但實務上，對造無正當理由拒絕勘驗，法官幾乎都會做不利推定。內行人提示：無正當理由是關鍵。如果對造有具體正當理由，法院會給他機會另排時間，所以你的書狀要預先反駁對造可能提出的各種藉口。

Q2勘驗的時候我可以限制法官只看某些地方嗎？▾

原則上法院裁定的勘驗範圍就是你需要配合的範圍，不能自行縮限。但如果範圍過廣且涉及隱私或營業秘密，可向法院聲請限縮範圍或附加保護措施。內行人提示：不要等到勘驗當天才當場拒絕，收到裁定後若認為範圍不當，應在勘驗日前以書狀表明並提出替代方案，當場拒絕在法官心證上的殺傷力遠大於事前合理溝通。

Q3把勘驗現場清理掉或藏起設備，後果有多嚴重？▾

後果與銷毀書證相同。第367條準用第348條，妨礙他造使用證據的制裁同樣適用於勘驗。內行人提示：實務上法院會將毀損、隱匿勘驗標的物的行為，連同拒絕配合一併納入心證，做成對你最不利的事實認定，等於主動把判決推向對方。

Q4民事訴訟法367條是什麼？▾

把書證章節的提出義務、拒絕效果與妨礙制裁整套準用到勘驗，是勘驗程序的效力總開關。

Q5勘驗的提出或容忍義務是什麼？▾

當事人對勘驗標的物負有交出或允許法院檢視的程序義務，無正當理由不得拒絕。

Q6什麼叫準用？▾

對勘驗未設專條的事項，明定適用書證章節的類似規定，免去重複立法。

Q7367條準用了哪些條文？▾

第341、342條第1項、343至345條、346條第1項、347至351條及354條，涵蓋提出義務、不利認定與妨礙制裁。

Q8法官要勘驗我可以拒絕嗎？▾

原則不能。無正當理由拒絕，法院得認定對方主張為真。有正當理由應事前以書狀提替代方案。

Q9原告怎麼用367條施壓對方配合？▾

聲請勘驗書狀預先引用準用345條，聲明對造拒絕請為不利認定，逼對方重新評估配合成本。

Q10對方拖延不配合勘驗怎麼辦？▾

向法院陳報並請求裁定明確配合期限，逾期仍不配合即具狀請求依345條為不利推定。

Q11怎麼證明對方拒絕勘驗沒有正當理由？▾

保留對造推託的書面往來、預先在書狀反駁可能藉口，讓法院認定其拒絕欠缺正當性。

Q12民事勘驗 vs 刑事搜索差在哪？▾

刑事搜索沒令狀不能強制進入；民事勘驗法院不破門，但拒絕配合會直接做不利認定，效果更致命。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	civil_inspection	criminal_search
進入空間方式	法院不破門、不強制進入	持令狀可強制進入
拒絕配合後果	得認定他造主張為真（不利推定）	得依法強制執行搜索
效果嚴重度	推定機制常比強制進入更致命	限於取得證物本身

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第232条（検証における書証規定の準用）

🇩🇪 德國ZPO §§ 371–372a（Beweis durch Augenschein）+ § 144（Anordnung des Augenscheins）

🇺🇸 美國FRCP Rule 34(a)(2)（entry onto land for inspection）+ Rule 37（sanctions for failure to cooperate）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用