⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 367 條（準用書證提出之規定）

第三百四十一條、第三百四十二條第一項、第三百四十三條至第三百四十五條、第三百四十六條第一項、第三百四十七條至第三百五十一條及第三百五十四條之規定，於勘驗準用之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第367條將書證提出義務準用於勘驗，當事人無正當理由拒絕配合，法院得依第345條認定他造主張之事實為真。

Q · 法官要來勘驗，我不開門可以嗎？

依民事訴訟法第367條準用第345條，當事人對勘驗標的物負有提出或容忍之義務。法院裁定勘驗你的房屋、工廠或設備，你若無正當理由拒絕配合或故意妨礙，法院得認定他造關於該標的物之主張為真實。法院不會破門強制進入，但會用「直接採信對方說法」這種更致命的方式處理你的拒絕。

白話解讀

這條看起來只是一串條號的羅列，但它藏著一個你不知道就會吃虧的機制：法官到你家或你公司做勘驗的時候，你有義務配合，而且這個義務的強度跟你被要求交出書面文件是一樣的。367條把書證提出那一整套規則搬過來用在勘驗上，這代表什麼？代表如果法官要勘驗你的房子、你的工廠、你的設備，而你拒絕配合或故意妨礙，法院可以直接認定對造主張的事實為真（民事訴訟法第345條準用）。換句話說，你不讓法官看，法官就當對方說的都對。更進一步，第344條準用到勘驗後，當事人對勘驗標的物有提出或容忍的義務。你把關鍵設備藏起來、把現場清理掉，後果跟銷毀書證一樣嚴重。

法律定性

民事訴訟法第367條為勘驗程序之準用規定，將書證章節關於文書提出義務、拒絕提出之效果、妨礙舉證之制裁等規則（第341條至第354條之相關條項）一併適用於勘驗。其核心效果在於：當事人對勘驗標的物負有提出或容忍之義務，無正當理由拒絕者，法院得認定他造關於該標的物之主張為真實，毋庸強制執行。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法367條是什麼？▾

把書證提出義務的整套規則準用到勘驗，建立當事人拒絕配合勘驗時的不利推定機制。

Q2拒絕勘驗會怎樣？▾

無正當理由拒絕，法院得依第345條認定他造關於勘驗標的物之主張為真，效果比強制進入更嚴重。

Q3勘驗跟刑事搜索一樣嗎？▾

不一樣。刑事搜索沒令狀不能強制進入；民事勘驗法院不破門，但會直接做不利認定。

Q4什麼是正當理由？▾

如重病住院、設施維修有安全疑慮、涉及營業秘密或隱私且已提替代方案，法院會另排時間或附保護措施。

Q5我可以限制勘驗範圍嗎？▾

不能自行縮限裁定範圍，但可在勘驗日前以書狀聲請限縮或附加保護措施。

Q6原告怎麼利用367條？▾

在聲請勘驗書狀預先引用準用345條，聲明對造拒絕時請為不利認定，提高對方配合機率。

Q7把現場清掉算妨礙嗎？▾

算。第367條準用第348條，毀損、隱匿勘驗標的物的後果與銷毀書證相同。

Q8勘驗有沒有時效限制？▾

無特定時效，義務依附於訴訟程序存續期間，配合期限由法院個案裁定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	civil_inspection	criminal_search
進入空間方式	法院不破門、不強制進入	持令狀可強制進入
拒絕配合後果	得認定他造主張為真（不利推定）	得依法強制執行搜索
效果嚴重度	推定機制常比強制進入更致命	限於取得證物本身

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第232条（検証における書証規定の準用）

🇩🇪 德國ZPO §§ 371–372a（Beweis durch Augenschein）+ § 144（Anordnung des Augenscheins）

🇺🇸 美國FRCP Rule 34(a)(2)（entry onto land for inspection）+ Rule 37（sanctions for failure to cooperate）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用