民事訴訟法 第 341 條（聲明書證）
快速跳轉
聲明書證，應提出文書為之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第341條規定，聲明書證應提出文書為之；當事人欲以文件作為證據，必須將文書實際提出於法院，僅口頭描述內容不生書證效力。
Q · 在法庭上說「合約裡有寫」，這樣算提出證據嗎？
不算。必須把文書實際提出給法院
依民事訴訟法第341條，聲明書證應提出文書為之。你口頭轉述文件內容只是當事人陳述，不是書證。必須把那張紙（或電子檔的列印本）實際遞交法院，文件本身才會說話。拿不出來的文件，在法律上等於不存在。電子郵件、LINE 截圖也算文書，但同樣必須列印或以電子方式提出，不能只是口頭描述。
深度解讀
整個書證制度的第一條規則，只有一句話，卻是最多人栽跟頭的地方：你要拿文件當證據，就把文件拿出來。聽起來像廢話？很多人在法庭上說「合約裡有寫」「對方的 email 有承認」「我手機裡有截圖」，法官點點頭然後問：文件呢？拿不出來的東西，在法律上等於不存在。口頭描述一份文件的內容，不算書證。轉述你記得的合約條款，不算書證。你必須把那張紙（或電子檔的列印本）實實在在遞到法官面前。這條規定聯繫著後面整套書證調查規則的起點，沒有「提出文書」這個動作，後面的真正性認定（第357條以下）、文書提出義務（第344條）、文書不提出的制裁（第345條）全部無從啟動。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
立法沿革 3 版
本條有 14 條相關條文與名詞連結。
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。