⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 346 條（聲請命第三人提出文書）

1.聲明書證係使用第三人所執之文書者，應聲請法院命第三人提出，或定由舉證人提出之期間。
2.第三百四十二條第二項及第三項之規定，於前項聲請準用之。
3.文書為第三人所執之事由及第三人有提出義務之原因，應釋明之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第346條規定書證在第三人手上時，當事人可聲請法院命第三人提出，並須釋明持有事由與提出義務原因。

Q · 證據在銀行或第三人手上拿不到，怎麼辦？

依民事訴訟法第346條，當你需要的書證在第三人（如銀行、醫院、公司）手上時，可聲請法院命第三人提出，或定由舉證人提出之期間。聲請時須「釋明」兩件事：文書為何在第三人手上（持有事由），以及第三人為何有義務交出（提出義務原因，準用第342條第二、三項）。釋明門檻低於證明，只需讓法官認為「大致可信」即可。

白話解讀

你跟房東打官司，但最關鍵的水電繳費紀錄在台電手上。你跟保險公司打理賠訴訟，但事故現場的監視器畫面在鄰近商家手上。你跟前僱主打勞資爭議，但你的出勤紀錄在人力仲介公司手上。這些第三人跟你的官司沒有直接關係，但他們手上握著決定勝敗的證據。346 條就是處理這個問題的入口：當你需要的文書在第三人手上時，你可以聲請法院命第三人提出。但這不是隨便就能發動的。你必須做到兩件事：第一，說明文書為什麼在第三人手上（釋明持有事由）；第二，說明第三人為什麼有義務交出來（釋明提出義務的原因）。「釋明」比「證明」門檻低，不需要讓法官百分之百確信，只要讓法官覺得「大概是這樣」就夠了。但你不能連這個門檻都過不了。

法律定性

民事訴訟法第346條為書證調查之程序規定，當作為證據之文書由第三人持有時，舉證當事人應聲請法院命該第三人提出，或定由舉證人提出之期間。聲請須釋明文書為第三人所執之事由及第三人有提出義務之原因，構成當事人取得第三人持有證據的法定途徑。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1銀行說個資法不讓他們給我客戶資料，法院命令能突破嗎？▾

可以。個人資料保護法第20條第1項第2款明確規定，為了增進公共利益（包括司法程序需要），個人資料的利用不受當事人同意的限制。法院命令提出文書是司法程序的一環，銀行依法有配合義務，不能用個資法當擋箭牌。內行人提示：在聲請狀中主動引用個資法第20條第1項第2款，可省去法院往返函詢的時間。

Q2第三人說他要收調閱費或影印費才肯配合，合理嗎？▾

合理的行政成本可以收取，但不能漫天要價，更不能用「你不付錢我就不給」實質拒絕法院命令，法院命令的效力不以付費為前提。內行人提示：涉及大量文書時，先跟律師討論能否縮小調取範圍到關鍵時段，費用和處理時間都會大幅降低。

Q3民事訴訟法第346條是什麼？▾

規定證據文書在第三人手上時，當事人可聲請法院命第三人提出，是取得第三人持有證據的程序入口，須釋明持有事由與提出義務。

Q4什麼叫釋明？跟證明差在哪？▾

釋明只需讓法官覺得「大致可信」，提出初步合理說明與證據即可；證明則須使法官確信。門檻不同，準備強度也不同。

Q5第三人提出義務的法律基礎在哪？▾

第346條搭配第348條準用第344條，第三人就依法可請求交付閱覽、為他造利益而作、就訴訟有關事項所作之文書負提出義務。

Q6聲請命第三人提出文書，要寫哪些內容？▾

第三人名稱、文書名稱及內容描述、第三人持有的事由、提出義務的法律依據，並就持有事由與義務原因加以釋明。

Q7民事訴訟法346條怎麼聲請？▾

確認文書持有人與義務基礎 → 撰寫聲請狀載明四要件 → 完成釋明 → 法院依347條裁定 → 第三人逾期不提依349條處理。

Q8銀行用個資法拒絕，怎麼破？▾

在聲請狀主動引用個資法第20條第1項第2款公共利益例外，法院命令提出屬司法程序，銀行依法須配合，可省去往返函詢時間。

Q9調取大量文書（如五年對帳單）費用怎麼處理？▾

第三人可收必要影印費，但不得漫天要價或以不付錢拒絕。實務上先縮小調取範圍到關鍵時段，費用與處理時間都會下降。

Q10怎麼確認文書確實在某個第三人手上？▾

從法定保管義務推（銀行依法保管帳戶紀錄、醫院依醫療法保管病歷），或從對方曾申請理賠、交易往來等事實推認持有。

Q11自己去要 vs 聲請法院命提出，差在哪？▾

自己去要對方可用個資法、保密條款拒絕；法院命提出是公法義務，無正當理由拒絕依349條罰三萬以下並可強制處分。

Q12第346條（第三人）vs 第344條（當事人）差在哪？▾

344條規範訴訟當事人本人的文書提出義務，不從命依345條法院得認他造主張為真；346條針對訴訟外第三人，違反走349條罰鍰。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	self_request	court_order
效力來源	私人請求，無強制力	公法上義務，法院命令
第三人可否拒絕	可用個資法、保密條款、內部規定拒絕	僅得依第348條準用之拒絕事由拒絕，否則須提出
不配合後果	無，當事人無計可施	第349條罰鍰三萬元以下及強制處分
適用時機	訴訟前或私下蒐證	訴訟繫屬中之證據調查階段

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第223条（文書提出命令等）／第220条（文書提出義務）

🇰🇷 韓國민사소송법 제344조（문서제출의무）·제347조（제출명령）

🇨🇳 中國民事诉讼法第67条（當事人申請人民法院調查收集由第三人持有之書證）

🇩🇪 德國ZPO § 142（Anordnung der Urkundenvorlegung，含 Abs. 2 對第三人）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 138 à 142（production des pièces détenues par un tiers）

🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 45（subpoena duces tecum，向非當事人調取文書）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用