民事訴訟法 第 351 條（第三人之權利）
- 1.第三人得請求提出文書之費用。但有第三百四十九條第一項之情形者，不在此限。
- 2.第三百二十三條第二項至第四項之規定，於前項情形準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 351 條規定，第三人提出文書得請求合理費用，準用證人費用規定；但經法院裁罰後才提出者，喪失費用請求權。
Q · 被法院要求交文件，影印費跟交通費可以要回來嗎？
依民事訴訟法第 351 條第一項，第三人提出文書得請求合理費用，例如影印費、交通費、必要支出，並準用第 323 條第二至四項證人費用規定，由聲請調取的當事人預納。但有例外：若你是經第 349 條第一項裁處罰鍰或強制處分後才提出文書，依但書即喪失費用請求權。關鍵在時機——及時配合者保有請求權，被制裁後才交者一毛都拿不到。
白話解讀
你跟這場官司一點關係也沒有。你只是剛好保管了一份文件，法院命令你交出來。你配合了，花了時間翻資料、跑法院、影印裝訂，結果沒人付你半毛錢？351 條說：不行，你可以請求費用。這裡的費用不是「酬勞」，是因為配合司法程序而產生的合理支出，像是影印費、交通費、時間成本。但有一個例外會讓你喪失這個權利：如果你是被法院用 349 條罰鍰或強制處分「逼」出來的，你就不能請求費用了。邏輯很直白，你本來就該配合卻不配合，最後被強制才交，憑什麼還跟人家要錢？費用的計算、預納、負擔，準用第 323 條第二至四項關於證人費用的規定。
法律定性
民事訴訟法第 351 條為文書提出程序的費用補償規範，賦予非當事人之第三人於配合法院提出文書時的費用請求權，並準用證人費用之計算與預納規定；惟經法院依第 349 條第一項裁罰或強制處分後始提出者，依但書喪失該請求權，藉以平衡司法協助義務與第三人經濟補償。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被法院要求交文件，影印費和交通費可以要回來嗎？▾
可以。第 351 條明確規定第三人得請求提出文書之費用。合理的影印費、交通費、郵寄費都在請求範圍內，準用證人費用的相關規定（第 323 條第二至四項），由聲請調取的當事人預納。內行人提示：在提出文書的同時就附上費用請求和單據，不要事後才補，省得再跑一趟法院。
Q2被法院罰了才交出文件，還能請求費用嗎？▾
不能。第 351 條但書規定，有第 349 條第一項制裁情形（罰鍰或強制處分）後才提出文書的第三人，不得請求費用。內行人提示：收到命令後及時配合，你有費用請求權；拖到被罰才交，不但要付罰鍰，費用也要自己吞，怎麼選很明顯。
Q3民事訴訟法 351 條是什麼？▾
規範第三人提出文書的費用請求權，配合法院交文件可請求合理費用，準用證人費用規定。
Q4第三人文書提出費用包含哪些？▾
影印費、交通費、郵寄費等合理支出，以及必要的整理時間成本，準用證人費用範圍。
Q5什麼叫準用第 323 條第二至四項？▾
指第三人費用的計算、預納、負擔比照證人費用之規定辦理。
Q6351 條但書的『第 349 條第一項情形』是什麼？▾
指第三人無正當理由不從提出命令，被法院裁處罰鍰或為強制處分的情形。
Q7第三人怎麼向法院請求文書提出費用？▾
在提出文書時或之後具狀向法院聲請，附上支出明細與單據，準用證人費用規定核定。
Q8文書提出費用怎麼算？▾
準用第 323 條第二至四項，依實際合理支出與必要成本核定，由聲請方預納。
Q9請求費用要附什麼證明？▾
影印收據、交通票根、郵寄單據等支出憑證，當下留存最省力。
Q10費用由誰先墊付？▾
由聲請法院命第三人提出文書的當事人預納，最終負擔依訴訟費用分擔原則決定。
Q11及時提出 vs 被罰後提出，費用權利差在哪？▾
及時配合保有費用請求權；被第 349 條第一項裁罰後才提出，依但書喪失請求權。
Q12第三人費用 vs 證人費用差在哪？▾
第三人文書費用準用證人費用規定，計算基礎相同，但觸發事由是提出文書而非作證。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 費用請求權 | 罰鍰 |
|---|---|---|
| 及時配合提出文書 | 保有，得依第 351 條請求合理費用 | 無 |
| 經第 349 條第一項裁罰後才提出 | 依但書喪失 | 已受罰鍰或強制處分 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 2 國規定比較
把多條並列逐欄比較