募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 351 條(第三人之權利)

快速跳轉
  1. 1.第三人得請求提出文書之費用。但有第三百四十九條第一項之情形者,不在此限。
  2. 2.第三百二十三條第二項至第四項之規定,於前項情形準用之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 351 條規定,第三人提出文書得請求合理費用,準用證人費用規定;但經法院裁罰後才提出者,喪失費用請求權。

Q · 被法院要求交文件,影印費跟交通費可以要回來嗎?

可以,第三人提出文書能請求費用

依民事訴訟法第 351 條第一項,第三人提出文書得請求合理費用,例如影印費、交通費、必要支出,並準用第 323 條第二至四項證人費用規定,由聲請調取的當事人預納。但有例外:若你是經第 349 條第一項裁處罰鍰或強制處分後才提出文書,依但書即喪失費用請求權。關鍵在時機——及時配合者保有請求權,被制裁後才交者一毛都拿不到。

深度解讀

你跟這場官司一點關係也沒有。你只是剛好保管了一份文件,法院命令你交出來。你配合了,花了時間翻資料、跑法院、影印裝訂,結果沒人付你半毛錢?351 條說:不行,你可以請求費用。這裡的費用不是「酬勞」,是因為配合司法程序而產生的合理支出,像是影印費、交通費、時間成本。但有一個例外會讓你喪失這個權利:如果你是被法院用 349 條罰鍰或強制處分「逼」出來的,你就不能請求費用了。邏輯很直白,你本來就該配合卻不配合,最後被強制才交,憑什麼還跟人家要錢?費用的計算、預納、負擔,準用第 323 條第二至四項關於證人費用的規定。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 2 國規定對照

立法沿革 4 版

本條有 4 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 351 條規定:「第三人得請求提出文書之費用。但有第三百四十九條第一項之情形者,不在此限。第三百二十三條第二項至第…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 351 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 351 條最近一次修正為民國 89 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。