民事訴訟法 第 351 條（第三人之權利）
- 1.第三人得請求提出文書之費用。但有第三百四十九條第一項之情形者，不在此限。
- 2.第三百二十三條第二項至第四項之規定，於前項情形準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 351 條規定，第三人提出文書得請求合理費用，準用證人費用規定；但經法院裁罰後才提出者，喪失費用請求權。
Q · 被法院要求交文件，影印費跟交通費可以要回來嗎？
依民事訴訟法第 351 條第一項，第三人提出文書得請求合理費用，例如影印費、交通費、必要支出，並準用第 323 條第二至四項證人費用規定，由聲請調取的當事人預納。但有例外：若你是經第 349 條第一項裁處罰鍰或強制處分後才提出文書，依但書即喪失費用請求權。關鍵在時機——及時配合者保有請求權，被制裁後才交者一毛都拿不到。
白話解讀
你跟這場官司一點關係也沒有。你只是剛好保管了一份文件，法院命令你交出來。你配合了，花了時間翻資料、跑法院、影印裝訂，結果沒人付你半毛錢？351 條說：不行，你可以請求費用。這裡的費用不是「酬勞」，是因為配合司法程序而產生的合理支出，像是影印費、交通費、時間成本。但有一個例外會讓你喪失這個權利：如果你是被法院用 349 條罰鍰或強制處分「逼」出來的，你就不能請求費用了。邏輯很直白，你本來就該配合卻不配合，最後被強制才交，憑什麼還跟人家要錢？費用的計算、預納、負擔，準用第 323 條第二至四項關於證人費用的規定。
法律定性
民事訴訟法第 351 條為文書提出程序的費用補償規範，賦予非當事人之第三人於配合法院提出文書時的費用請求權，並準用證人費用之計算與預納規定；惟經法院依第 349 條第一項裁罰或強制處分後始提出者，依但書喪失該請求權，藉以平衡司法協助義務與第三人經濟補償。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被法院要求交文件，費用可以要回來嗎？▾
可以，第三人提出文書得請求影印、交通等合理費用，準用證人費用規定，由聲請方預納。
Q2被罰了才交文件，還能請求費用嗎？▾
不能。經第 349 條第一項裁罰或強制處分後才提出者，依第 351 條但書喪失費用請求權。
Q3第三人費用怎麼計算？▾
準用第 323 條第二至四項證人費用規定，含必要支出與時間成本，由法院核定。
Q4費用由誰先付？▾
由聲請法院命提出文書的當事人預納，最終負擔依訴訟費用分擔原則決定。
Q5什麼時候請求費用？▾
宜在提出文書的同時或之後儘速具狀向法院聲請，並附支出明細與單據。
Q6第三人可以拒絕提出文書嗎？▾
有正當理由（如業務秘密、隱私）可主張免除，否則應配合，違反者可能被裁罰。
Q7罰鍰跟喪失費用請求權是兩回事嗎？▾
是。被裁罰者既要繳罰鍰，又喪失費用請求權，等於雙重不利。
Q8公司法務常被要求提出文件，成本能回收嗎？▾
能。每次依第 351 條請求費用，長期累積是可觀的行政成本回收。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 費用請求權 | 罰鍰 |
|---|---|---|
| 及時配合提出文書 | 保有，得依第 351 條請求合理費用 | 無 |
| 經第 349 條第一項裁罰後才提出 | 依但書喪失 | 已受罰鍰或強制處分 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較