重點摘要民事訴訟法第 241 條規定，當事人書狀、筆錄、裁判書等應保存文書由書記官編為卷宗，卷宗滅失之處理另以法律定之。
Q · 法院的卷宗是什麼？會不見嗎？
卷宗是案件所有文書的紙本正本，會因災害或搬遷滅失
依民事訴訟法第 241 條，書記官把當事人書狀、筆錄、裁判書等應保存文書編成卷宗，這是你整個案件在法律上的唯一物理本體。第二項明文「卷宗滅失事件之處理，另以法律定之」，代表立法者承認卷宗會滅失，且需要專法善後。最低成本的自保是每次遞狀自留副本。
每一場訴訟，從起訴狀到最終判決書，所有文件的實體存在形式就是一本紙冊，由書記官親手編訂。這本卷宗不是副本，不是備份，是你整個案件在法律世界裡唯一的物理身體。火災、水災、地震、搬遷中的疏忽，都可能讓它消失。立法者也知道這件事遲早會發生，所以第二項特別預留了一句話：卷宗滅失怎麼處理，另外立法規範。這代表什麼？代表你的訴訟權利有一個極其脆弱的物理瓶頸，而整套司法體系的應對策略不是預防，是善後。卷宗滅失後的重建程序漫長、昂貴、而且永遠無法百分之百還原。你自己手上留一份完整的文件副本，是你能為自己做的最低成本保險。
民事訴訟法第 241 條為訴訟文書保存規範，要求書記官將當事人書狀、筆錄、裁判書及其他應保存之文書編成卷宗，並就卷宗滅失之處理授權另以法律定之，構成訴訟紀錄完整性與閱卷權行使的程序基礎。
會。火災、水災、搬遷疏失都曾發生。民事訴訟法第241條第二項特別規定卷宗滅失之處理另以法律定之，顯示立法者認為此風險嚴重到需要專法。最簡單的自保是每次遞狀自留副本、每次閱卷拍照存檔。
台灣法院電子卷證持續推進，但多數案件仍以紙本卷宗為主要形式，紙本正本的法律地位在許多程序中不可取代。即使有電子卷證，閱卷時也應比對紙本與電子版本是否吻合。
書記官把案件所有應保存文書（書狀、筆錄、裁判書）編成的紙本檔案，是案件唯一的物理本體。
卷宗因火災、水災、搬遷等事由全部或一部消失，其重建處理依第241條第2項由專法另定。
你提交的全部書狀、開庭筆錄、調查證據筆錄、法官裁定與判決書等應保存文書。
目前多數案件仍以紙本為主、電子為輔，紙本正本在許多程序中法律地位不可取代。
依第242條聲請閱卷，逐頁核對並拍照存檔，發現缺頁或錯序當場向書記官反映。
立即彙整自己保存的全部文書副本，聯繫律師確認重建範圍與時程，主動提供副本協助重建。
每次遞狀自留完整副本並標註遞交日期與收文編號，這是重建卷宗最快的依據。
依個案而定，重建程序漫長且無法百分之百還原，越早發現越容易重建。
卷宗滅失本身不改變舉證責任分配，雙方都有提出文書協助重建的義務。
卷宗是正本，調卷到上級法院審理時搬動的也是正本，中間環節出問題案件紀錄就出問題。
起訴後，法院認為應開言詞辯論者，應速定言詞辯論期日。
當事人書狀、筆錄、裁判書及其他關於訴訟事件之文書，法院應保存者，應由書記官編為卷宗。
當事人書狀、筆錄、裁判書及其他關於訴訟事件之文書，法院應保存者，應由書記官編為卷宗。 卷宗滅失事件之處理，另以法律定之。
起訴後，法院認為應開言詞辯論者，應速定言詞辯論期日。
當事人書狀、筆錄、裁判書及其他關於訴訟事件之文書，法院應保存者，應由書記官編為卷宗。
當事人書狀、筆錄、裁判書及其他關於訴訟事件之文書，法院應保存者，應由書記官編為卷宗。 卷宗滅失事件之處理，另以法律定之。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。