法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

民事訴訟法 第 215 條(筆錄內引用附卷文書之效力)

筆錄內引用附卷之文書或表示將該文書作為附件者,其文書所記載之事項,與記載筆錄者有同一之效力。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第215條規定,被筆錄引用或作為附件的文書,其記載事項與寫進筆錄有同一效力,因而取得筆錄等級的證據力。

Q · 文件被筆錄引用,跟只是交給法院,效力差在哪?

依民事訴訟法第215條,文書只要被筆錄「引用」或表示「作為附件」,其記載事項就與直接寫進筆錄有同一效力,等於搭上筆錄的證據力(第222條)。相對地,只是遞交歸卷、未被筆錄引用的文件,仍可作為證據,但少了筆錄這層加持,在上訴審的證據評價上地位較弱。

白話解讀

一份五十頁的鑑定報告,書記官不可能把內容逐字抄進筆錄。但如果筆錄裡寫了一句「鑑定報告如附件」,那整份報告的內容就等於被寫進了筆錄。這條建立了一個擴充機制:任何被筆錄「引用」或「作為附件」的文書,它記載的事項在法律上跟直接寫在筆錄裡的效果完全相同。這代表什麼?代表那份文書的內容享有筆錄的證據效力。依第222條,筆錄對於辯論過程有「證據力」。附件文書搭上了筆錄這班車,效力瞬間不同。但反過來說,如果某份對你有利的文件只是被歸入卷宗、卻沒有被筆錄引用或列為附件,它就只是卷內的一份普通文件,地位比較弱。

法律定性

民事訴訟法第215條為筆錄效力擴充規定:當法庭筆錄引用附卷之文書,或載明將某文書作為附件時,該文書所記載之事項在法律上即與直接記載於筆錄者具有同一效力,使附件文書取得與筆錄相同的證據地位。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1民事訴訟法第215條是什麼?

規定被筆錄引用或作附件的文書,效力等同記載於筆錄本身。

Q2文書被筆錄引用有什麼好處?

搭上筆錄的證據力,在事實認定與上訴審被優先檢視。

Q3只是把文件交給法院算不算被筆錄引用?

不算。遞交歸卷是卷宗管理,須筆錄載明引用或作附件才觸發第215條。

Q4怎麼讓我的文件被筆錄引用?

言詞辯論中當場請求審判長命書記官於筆錄載明引用或作為附件。

Q5被筆錄引用的文件可以異議嗎?

可以,依第216條對筆錄記載當場聲明異議,書記官會附記。

Q6鑑定報告被筆錄引用代表什麼?

代表它已被筆錄認證,挑戰其效力時攻防策略與普通證據不同。

Q7沒被筆錄引用的文件還能當證據嗎?

能,但證據地位較弱,須另行建立,且上訴審不一定被仔細翻閱。

Q8什麼時候要提出筆錄引用的請求?

言詞辯論進行中提出,辯論終結後即無機會。

其他國家怎麼規定 1 國

🇩🇪 德國ZPO § 160 Abs. 5(Verweis auf als Anlage beigefügte Schriftstücke im Protokoll)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用