民事訴訟法 第 215 條（筆錄內引用附卷文書之效力）
快速跳轉
筆錄內引用附卷之文書或表示將該文書作為附件者，其文書所記載之事項，與記載筆錄者有同一之效力。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第215條規定，被筆錄引用或作為附件的文書，其記載事項與寫進筆錄有同一效力，因而取得筆錄等級的證據力。
Q · 文件被筆錄引用，跟只是交給法院，效力差在哪？
被筆錄引用或作附件，效力等同寫進筆錄
依民事訴訟法第215條，文書只要被筆錄「引用」或表示「作為附件」，其記載事項就與直接寫進筆錄有同一效力，等於搭上筆錄的證據力（第222條）。相對地，只是遞交歸卷、未被筆錄引用的文件，仍可作為證據，但少了筆錄這層加持，在上訴審的證據評價上地位較弱。
深度解讀
一份五十頁的鑑定報告，書記官不可能把內容逐字抄進筆錄。但如果筆錄裡寫了一句「鑑定報告如附件」，那整份報告的內容就等於被寫進了筆錄。這條建立了一個擴充機制：任何被筆錄「引用」或「作為附件」的文書，它記載的事項在法律上跟直接寫在筆錄裡的效果完全相同。這代表什麼？代表那份文書的內容享有筆錄的證據效力。依第222條，筆錄對於辯論過程有「證據力」。附件文書搭上了筆錄這班車，效力瞬間不同。但反過來說，如果某份對你有利的文件只是被歸入卷宗、卻沒有被筆錄引用或列為附件，它就只是卷內的一份普通文件，地位比較弱。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 1 國規定對照
立法沿革 3 版
本條有 10 條相關條文與名詞連結。
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。