民事訴訟法 第 366 條（勘驗筆錄）
勘驗，於必要時，應以圖畫或照片附於筆錄；並得以錄音、錄影或其他有關物件附於卷宗。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第366條規定，勘驗於必要時應以圖畫或照片附於筆錄，並得以錄音、錄影或其他物件附於卷宗，固定現場證據。
Q · 法官到現場勘驗，一定會拍照存證嗎？
不一定。依民事訴訟法第366條，勘驗「於必要時」才以圖畫或照片附於筆錄，錄音錄影更是「得」附於卷宗，法官有裁量權。若你未主動聲請，現場可能只留書記官幾行文字描述；等開庭時，這幾行文字的證據力遠不如一張現場照片。最穩的作法是在聲請勘驗書狀中具體列出希望拍攝、錄影的項目清單。
白話解讀
證據會腐爛。法官到現場勘驗看到的裂縫、聽到的噪音、聞到的異味，如果只用文字寫進筆錄，等到半年後開庭時，那些文字已經喪失了百分之八十的說服力。366條的核心功能就是把法官的五感凍結成物理證據：拍照、繪圖寫進筆錄是基本配備，錄音錄影則是民國89年才加上去的武器。你該關心的不是這條寫了什麼，而是它沒被落實的時候你會損失什麼。如果勘驗當天法官只用文字描述現場，沒拍照沒錄影，半年後對造律師可以輕鬆把那段文字的證據力打到最低。反過來說，如果你在勘驗前主動準備好要法官記錄的重點清單，甚至自己帶相機同步拍攝，你的證據保全力度會比被動等待強好幾倍。
法律定性
勘驗筆錄是法官親自到現場以視覺、聽覺、觸覺等感官調查證據後所製作的書面記錄。依民事訴訟法第366條，於必要時應以圖畫或照片附於筆錄，並得以錄音、錄影或其他有關物件附於卷宗，目的是將一次性、不可回復的現場狀態固定為日後可反覆檢視的證據。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1勘驗筆錄是什麼？▾
法官親自到現場用感官調查證據後製作的書面記錄，依民事訴訟法第366條於必要時應附圖畫或照片。
Q2法官勘驗一定要拍照嗎？▾
不一定。條文用「於必要時」與「得」，法官有裁量權，未主動聲請可能只剩文字筆錄。
Q3我可以自己在勘驗時拍照嗎？▾
可以，但自己拍的屬私文書，證據力低於法官依366條附卷的公文書照片，宜作備份而非替代。
Q4勘驗筆錄寫錯了怎麼辦？▾
當場依民事訴訟法第215條請書記官更正，簽名後再翻案難度大增。
Q5錄音錄影規定是什麼時候加的？▾
民國89年增訂後段，配合科技發展允許以錄音、錄影或其他物件附於卷宗。
Q6勘驗有時效限制嗎？▾
無特定時效，但越早聲請現場保存越好；有滅失之虞可依第368條聲請保全證據。
Q7怎麼讓法官確實拍照？▾
在聲請書狀具體列出希望拍攝、錄影的項目清單，執行率遠高於空泛寫「請拍照存證」。
Q8勘驗照片漏拍會怎樣？▾
鑑定人可能因資料不足寫「無法判斷」，等於主張落空；可閱卷後聲請補充勘驗。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | self_recorded | court_recorded |
|---|---|---|
| 文書性質 | 私文書（自己拍攝錄影） | 公文書（法官依366條附卷） |
| 證據力 | 對造爭執時須另證明未經變造，證據力較低 | 推定為真正，證據力高一個層級 |
| 最佳用途 | 備份與比對基準，指出官方記錄遺漏 | 作為主要證據，直接支撐主張或鑑定 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較