熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法360鑑別筆跡之方法與違背書寫命令之效果

快速跳轉
  1. 1.無適當之筆跡可供對者,法院得指定文字,命該文書之作成名義人書寫,以供核對。
  2. 2.文書之作成名義人無正當理由不從前項之命者,準用第三百四十五條或第三百四十九條之規定。
  3. 3.因供核對所寫之文字,應附於筆錄;其他供核對之文件不須發還者亦同。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第360條讓法院在無筆跡樣本時,可指定文字命文書作成名義人當庭書寫,作為筆跡鑑定的比對基準。

Q · 對方拿出我沒簽過的文件,但我手上沒有他的筆跡可以比對,怎麼辦?

可以,法院能命對方當庭書寫供筆跡核對

依民事訴訟法第360條,當沒有現成筆跡可供比對時,法院得指定一段文字,命該文書的作成名義人當庭書寫,製造比對樣本交鑑定人核對。若作成名義人無正當理由拒絕書寫,準用第345條(當事人)或第349條(第三人)的效果:法院可認定他造關於文書真偽的主張為正當,第三人並可裁定罰鍰。

白話解讀

對方拿了一份合約說你簽過,但你從來沒看過那份文件。筆跡鑑定是你翻盤的關鍵,可是如果你手上根本沒有對方平時的筆跡樣本怎麼辦?這條就是法院替你準備的後手。法官可以當庭指定一段文字,命令那個聲稱寫了這份文書的人現場書寫。不是抄他自己挑的字,是法官指定的字,避免他故意變換筆跡。如果他沒有正當理由拒絕寫?法院可以直接認定你這邊關於文書真偽的主張是正確的(準用第345條),如果是第三人拒寫,還可以裁定罰鍰(準用第349條)。簡單講:你拒絕寫,法院就當你心虛。

法律定性

民事訴訟法第360條為書證真偽爭議中的筆跡核對程序規範。當缺乏既有筆跡可供比對時,法院得指定文字命文書作成名義人當庭書寫以製造比對樣本;作成名義人無正當理由拒絕者,準用拒不提出文書的制裁效果,並將供核對所寫文字附於筆錄。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法院指定什麼文字讓人寫?是隨便指定嗎?

法官通常會指定與爭議文書中出現的特定字詞相同或相似的文字,讓鑑定人能精準比對,也可能指定書寫方式模擬爭議文書條件。聲請時可主動建議挑爭議文書中最有特徵的字眼,提高鑑別度。

Q2當庭寫的字會怎麼處理?法院會還我嗎?

依第三項規定,當庭書寫的文字會附在筆錄裡成為卷宗一部分,不會發還,上訴審也看得到。若提供自己的私人文件供核對,記得提出時聲明要求發還原本,法院會依第361條留影本附卷後歸還。

Q3民事訴訟法360條是什麼?

規範無適當筆跡可比對時,法院得指定文字命文書作成名義人當庭書寫供核對的證據調查程序。

Q4什麼叫文書作成名義人?

形式上署名或被主張製作該爭議文書之人,他就是被命令書寫的對象。

Q5供核對所寫的文字後續怎麼處理?

依第三項附於筆錄成為卷宗一部分不發還;其他供核對文件不須發還者亦同。

Q6什麼算拒絕書寫的正當理由?

如手部受傷無法書寫、文書根本非本案爭點等;單純不願配合不算正當理由。

Q7沒有對方筆跡怎麼聲請鑑定?

保全爭議文書 → 蒐集既有筆跡 → 依359條聲請核對並依360條聲請命當庭書寫,可建議指定字詞。

Q8怎麼提高筆跡鑑定的準確度?

先保全對方平時書寫文件當基準,再聲請當庭書寫;建議法院指定爭議文書中最有特徵的字。

Q9對方拒絕書寫時我該做什麼?

當庭引用第345條或第349條,請法院認定你的文書真偽主張為正當,比等鑑定報告快得多。

Q10怎麼防止對方偽裝筆跡?

越早聲請越好避免他練習;鑑定人會看筆壓、運筆習慣、字距,偽裝反而留破綻。

Q11民訴360條 vs 359條差在哪?

359條用既有筆跡核對;360條是在沒有既有筆跡時由法院命當庭書寫製造樣本。

Q12當事人拒寫 vs 第三人拒寫效果差在哪?

當事人準用345條(認定他造主張正當);第三人準用349條(得裁定罰鍰並得強制)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情境適用條文做法拒寫者身分制裁依據效果
有既有筆跡可比對第359條用現成筆跡交鑑定人核對
無適當筆跡可比對第360條法院指定文字命當庭書寫製造樣本
當事人(作成名義人)準用第345條認定他造文書真偽主張為正當
第三人準用第349條得裁定罰鍰並得強制

適用條文

有既有筆跡可比對
第359條
無適當筆跡可比對
第360條

做法

有既有筆跡可比對
用現成筆跡交鑑定人核對
無適當筆跡可比對
法院指定文字命當庭書寫製造樣本

拒寫者身分

有既有筆跡可比對
無適當筆跡可比對
當事人(作成名義人)
第三人

制裁依據

有既有筆跡可比對
無適當筆跡可比對
準用第345條
準用第349條

效果

有既有筆跡可比對
無適當筆跡可比對
認定他造文書真偽主張為正當
得裁定罰鍰並得強制

其他國家怎麼規定 5

日本民事訴訟法 第229条(筆跡等の対照・文書の成立の真否、作成名義人への書写命令)
韓國민사소송법 제360조(대조용 문자의 서사 명령)
德國ZPO § 441(Beweis durch Schriftvergleichung, Abs. 3 Schreibanordnung)
法國Code de procédure civile, art. 287-298(vérification d'écriture, art. 291 corps d'écriture dicté)
美國FRE 901(b)(2)-(3)(authentication by handwriting comparison / handwriting exemplars)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 3

(0190913 制定)

第三百三十三條、第三百三十八條、第三百四十條及第三百五十四條之規定,於勘驗準用之。

(0231219 制定)

無適當之筆跡可供核對者,法院得指定文字,命該文書之作成名義人書寫,以供核對。   文書之作成名義人無正當理由,不從前項之命者,準用第三百四十五條或第三百四十九條之規定。   因供核對所書寫之文字,應附於筆錄;其他供核對之文件,不須發還者亦同。

(0570109 全文修正)

無適當之筆跡可供核對者,法院得指定文字,命該文書之作成名義人書寫,以供核對。   文書之作成名義人無正當理由不從前項之命者,準用第三百四十五條或第三百四十九條之規定。   因供核對所寫之文字,應附於筆錄;其他供核對之文件不須發還者亦同。

(0190913 制定)

第三百三十三條、第三百三十八條、第三百四十條及第三百五十四條之規定,於勘驗準用之。

(0231219 制定)

無適當之筆跡可供核對者,法院得指定文字,命該文書之作成名義人書寫,以供核對。   文書之作成名義人無正當理由,不從前項之命者,準用第三百四十五條或第三百四十九條之規定。   因供核對所書寫之文字,應附於筆錄;其他供核對之文件,不須發還者亦同。

(0570109 全文修正)

無適當之筆跡可供核對者,法院得指定文字,命該文書之作成名義人書寫,以供核對。   文書之作成名義人無正當理由不從前項之命者,準用第三百四十五條或第三百四十九條之規定。   因供核對所寫之文字,應附於筆錄;其他供核對之文件不須發還者亦同。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 360 條規定:「無適當之筆跡可供核對者,法院得指定文字,命該文書之作成名義人書寫,以供核對。文書之作成名義人無正…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 360 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 360 條最近一次修正為民國 57 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。