民事訴訟法 第 360 條（鑑別筆跡之方法與違背書寫命令之效果）
- 1.無適當之筆跡可供核對者，法院得指定文字，命該文書之作成名義人書寫，以供核對。
- 2.文書之作成名義人無正當理由不從前項之命者，準用第三百四十五條或第三百四十九條之規定。
- 3.因供核對所寫之文字，應附於筆錄；其他供核對之文件不須發還者亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第360條讓法院在無筆跡樣本時，可指定文字命文書作成名義人當庭書寫，作為筆跡鑑定的比對基準。
Q · 對方拿出我沒簽過的文件，但我手上沒有他的筆跡可以比對，怎麼辦？
依民事訴訟法第360條，當沒有現成筆跡可供比對時，法院得指定一段文字，命該文書的作成名義人當庭書寫，製造比對樣本交鑑定人核對。若作成名義人無正當理由拒絕書寫，準用第345條（當事人）或第349條（第三人）的效果：法院可認定他造關於文書真偽的主張為正當，第三人並可裁定罰鍰。
白話解讀
對方拿了一份合約說你簽過，但你從來沒看過那份文件。筆跡鑑定是你翻盤的關鍵，可是如果你手上根本沒有對方平時的筆跡樣本怎麼辦？這條就是法院替你準備的後手。法官可以當庭指定一段文字，命令那個聲稱寫了這份文書的人現場書寫。不是抄他自己挑的字，是法官指定的字，避免他故意變換筆跡。如果他沒有正當理由拒絕寫？法院可以直接認定你這邊關於文書真偽的主張是正確的（準用第345條），如果是第三人拒寫，還可以裁定罰鍰（準用第349條）。簡單講：你拒絕寫，法院就當你心虛。
法律定性
民事訴訟法第360條為書證真偽爭議中的筆跡核對程序規範。當缺乏既有筆跡可供比對時，法院得指定文字命文書作成名義人當庭書寫以製造比對樣本；作成名義人無正當理由拒絕者，準用拒不提出文書的制裁效果，並將供核對所寫文字附於筆錄。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法院指定什麼文字讓人寫？是隨便指定嗎？▾
法官通常會指定與爭議文書中出現的特定字詞相同或相似的文字，讓鑑定人能精準比對，也可能指定書寫方式模擬爭議文書條件。聲請時可主動建議挑爭議文書中最有特徵的字眼，提高鑑別度。
Q2當庭寫的字會怎麼處理？法院會還我嗎？▾
依第三項規定，當庭書寫的文字會附在筆錄裡成為卷宗一部分，不會發還，上訴審也看得到。若提供自己的私人文件供核對，記得提出時聲明要求發還原本，法院會依第361條留影本附卷後歸還。
Q3民事訴訟法360條是什麼？▾
規範無適當筆跡可比對時，法院得指定文字命文書作成名義人當庭書寫供核對的證據調查程序。
Q4什麼叫文書作成名義人？▾
形式上署名或被主張製作該爭議文書之人，他就是被命令書寫的對象。
Q5供核對所寫的文字後續怎麼處理？▾
依第三項附於筆錄成為卷宗一部分不發還；其他供核對文件不須發還者亦同。
Q6什麼算拒絕書寫的正當理由？▾
如手部受傷無法書寫、文書根本非本案爭點等；單純不願配合不算正當理由。
Q7沒有對方筆跡怎麼聲請鑑定？▾
保全爭議文書 → 蒐集既有筆跡 → 依359條聲請核對並依360條聲請命當庭書寫，可建議指定字詞。
Q8怎麼提高筆跡鑑定的準確度？▾
先保全對方平時書寫文件當基準，再聲請當庭書寫；建議法院指定爭議文書中最有特徵的字。
Q9對方拒絕書寫時我該做什麼？▾
當庭引用第345條或第349條，請法院認定你的文書真偽主張為正當，比等鑑定報告快得多。
Q10怎麼防止對方偽裝筆跡？▾
越早聲請越好避免他練習；鑑定人會看筆壓、運筆習慣、字距，偽裝反而留破綻。
Q11民訴360條 vs 359條差在哪？▾
359條用既有筆跡核對；360條是在沒有既有筆跡時由法院命當庭書寫製造樣本。
Q12當事人拒寫 vs 第三人拒寫效果差在哪？▾
當事人準用345條（認定他造主張正當）；第三人準用349條（得裁定罰鍰並得強制）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 適用條文 | 做法 | 拒寫者身分 | 制裁依據 | 效果 |
|---|---|---|---|---|---|
| 有既有筆跡可比對 | 第359條 | 用現成筆跡交鑑定人核對 | — | — | — |
| 無適當筆跡可比對 | 第360條 | 法院指定文字命當庭書寫製造樣本 | — | — | — |
| — | — | — | 當事人（作成名義人） | 準用第345條 | 認定他造文書真偽主張為正當 |
| — | — | — | 第三人 | 準用第349條 | 得裁定罰鍰並得強制 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較