法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

強制執行法 第 18 條(執行之停止)

  1. 1.強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行
  2. 2.回復原狀之聲請,或提起再審異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要強制執行法第18條規定執行程序開始後原則不停止,僅於提起再審、異議之訴等救濟並經法院命供擔保後,得裁定停止執行。

Q · 我提了異議之訴,法拍會自動停下來嗎?

依強制執行法第18條第2項,提起再審、債務人異議之訴、第三人異議之訴、宣告調解無效之訴,或對許可執行裁定抗告時,執行程序不會自動停止;當事人必須另向法院聲請停止執行,法院斟酌必要情形並命提供相當且確實之擔保後,才以裁定停止。停止只是暫時的,本案敗訴執行即從停止處恢復,擔保金可能用以賠償債權人因停止所受之損害。

白話解讀

強制執行一旦開始,就像一列已經出站的火車。你在月台上喊「等一下我有話說」,火車不會停。這是第一項的意思:除非法律另有規定,不停止執行。這個設計是刻意的。如果債務人只要喊一聲「我要上訴」就能讓執行暫停,那所有人欠錢被告都會先喊一聲拖時間,債權人永遠拿不到錢。但第二項開了一扇窄門。如果你提起了再審、異議之訴、宣告調解無效之訴,或者對許可執行裁定抗告,你可以向法院聲請停止執行。法院不一定會准,它要衡量「必要情形」。而且幾乎所有情況下法院都會要求你提供「相當並確實之擔保」,白話說就是你先拿一筆錢或等值財產放在法院,萬一你輸了,這筆錢直接賠給債權人。擔保金的額度通常是執行標的物價值的一定比例。你拿不出擔保金?那火車就繼續開。

法律定性

強制執行法第18條為執行程序的停止規範,確立兩大原則:第一項『程序不停止』為原則,防止債務人以提起救濟程序拖延;第二項則於提起特定救濟(再審、異議之訴、繼續審判、宣告調解無效之訴、抗告)時,賦予法院得依必要情形或依聲請、命供相當並確實之擔保後,裁定停止執行的例外路徑。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1房子正在被法拍,我提再審能不能擋住?

不能自動擋住。提再審後須另向法院聲請停止執行,並提供擔保金,法院會衡量再審理由的初步可信性與不停止是否造成不可回復損害。聲請必須在法拍日之前送達法院,否則法拍照常進行。

Q2擔保金大概要多少?

沒有固定公式,法院依個案判斷,常見為執行標的價值的一定比例;不動產法拍案件擔保金可能達數百萬。無力提供全額時,可釋明理由爭取酌減或以等值擔保替代,亦可先諮詢法律扶助。

Q3法院准了停止執行,是不是我就安全了?

只是暫時安全。停止執行不等於撤銷執行,本案救濟敗訴後執行會從停止處恢復,提供的擔保金可能用以賠償債權人因停止所受損害。停止期間應全力推進本案訴訟。

Q4提了再審 法拍會停嗎?

不會自動停。第18條第1項明定執行原則不停止,須另外聲請停止執行並供擔保。

Q5強制執行法第18條是什麼?

規範執行程序的停止:原則不停止,例外於提起特定救濟並供擔保後由法院裁定停止。

Q6哪些救濟可以聲請停止執行?

回復原狀聲請、再審、債務人/第三人異議之訴、繼續審判、宣告調解無效或撤銷調解之訴、對許可執行裁定抗告。

Q7什麼叫相當並確實之擔保?

與執行標的價值相當、且足以實現的擔保,用以補償債權人因停止執行所受損害。

Q8怎麼聲請停止執行?

先提起本案救濟 → 具狀向執行法院聲請停止執行 → 釋明必要情形 → 備妥擔保 → 等候裁定。

Q9停止執行的擔保金怎麼算?

無固定公式,法院依執行標的價值按比例酌定,不動產案件常達數百萬。

Q10聲請停止執行要花多少錢?

主要成本是擔保金(標的價值比例),另有本案訴訟裁判費與律師費。

Q11怎麼說服法院有必要停止?

釋明不停止將造成不可回復損害(如不動產拍定移轉),並附本案救濟的初步勝訴理由。

Q12停止執行 vs 延緩執行差在哪?

停止執行(第18條)由法院裁定且常須擔保;延緩執行(第10條)多由債權人同意、不以擔保為要件。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目啟動者前提擔保效果
停止執行(第18條)當事人聲請+法院裁定提起再審/異議之訴等救濟原則須相當且確實擔保暫時停止,可恢復
延緩執行(第10條)多由債權人同意債權人同意延緩不以擔保為要件暫緩,逾期未續行視為撤回
撤銷執行執行名義消滅/異議之訴勝訴執行基礎不存在終局排除執行

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本民事執行法 第36条・第39条(強制執行の停止)
🇰🇷 韓國민사집행법 제49조(집행의 정지·제한)
🇩🇪 德國ZPO §§ 769, 770(Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung gegen Sicherheitsleistung)
🇫🇷 法國Code des procédures civiles d'exécution(sursis à l'exécution prononcé par le juge de l'exécution)
🇺🇸 美國F.R.C.P. Rule 62(Stay of proceedings to enforce a judgment; supersedeas bond)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用