民事訴訟法 第 359 條（文書真偽之辨別）
- 1.文書之真偽，得依核對筆跡或印跡證之。
- 2.法院得命當事人或第三人提出可供核對之文書。
- 3.核對筆跡或印跡，適用關於勘驗之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 359 條規定文書真偽得以核對筆跡或印跡證明，法院得命當事人或第三人提出可供核對之文書，核對程序適用勘驗規定。
Q · 對方否認簽名，法院能調別人手上的文件來比對嗎？
依民事訴訟法第 359 條第二項，法院得命當事人或第三人提出可供核對之文書。也就是說，你在銀行的開戶印鑑卡、在公司的簽到表、與他人簽過的合約，只要持有人手上有可供比對筆跡或印跡的文件，法院都有權調取。核對程序適用勘驗規定，法官可親自比對、命鑑定人鑑定或在法庭上當場核對。第三人若無正當理由拒絕提出，可能依第 345 條被作不利認定。
白話解讀
所有否認、所有「那不是我簽的」，到最後都要面對同一道關卡：把字跡或印跡攤開來比。第359條是法院手上的驗證工具。當文書的真偽有爭議，法院可以調出其他確定是同一個人寫的文件，把筆跡擺在一起比對；印章也一樣，拿爭議文書上的印跡跟已知的印鑑紀錄對照。法院不只可以要求當事人提供比對用的文件，連第三人手上有可供核對的文書也可以被法院命令交出來。你的銀行開戶簽名卡、你在公司的簽到表、你跟房東簽的合約，任何有你筆跡的東西都可能被調出來。核對筆跡的程序適用勘驗的規定，意思是法官可以親自看、可以找鑑定人，也可以在法庭上當場比對。
法律定性
民事訴訟法第 359 條為文書真偽之證明方法規範，明定文書真偽得以核對筆跡或印跡證明；法院並得命當事人或第三人提出可供核對之文書；核對筆跡或印跡之程序適用關於勘驗之規定，構成書證真偽爭執時的法定驗證機制。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1筆跡鑑定準確嗎？要花多少錢？▾
法務部調查局與民間鑑定機構皆可做，費用約一萬到五萬元，準確度取決於比對樣本數量與品質，五份以上對照樣本可信度可達九成五。
Q2法院真的能叫銀行交出我的開戶簽名卡嗎？▾
可以。第 359 條第二項授權法院命第三人提出可供核對之文書，銀行、公司、機關手上的簽名或印鑑紀錄都在調取範圍。
Q3法官可以自己看筆跡判斷嗎？▾
可以。本條第三項準用勘驗規定，法官得親自核對，不一定要送鑑定，小案件常由法官當庭比對。
Q4對方拒絕提出比對文書會怎樣？▾
若無正當理由拒絕，法院得依第 345 條對其作不利認定，等同間接承認你主張的事實。
Q5核對筆跡跟命當場書寫差在哪？▾
核對筆跡是調既有文件比對，第 360 條的當場書寫則是命本人當庭書寫指定文字，後者偽裝難度更高。
Q6電子簽名也適用核對筆跡嗎？▾
親筆電子手寫簽名（如平板簽名）的核對邏輯適用，但純數位簽章無筆跡可比，須改用其他鑑定方式。
Q7比對樣本越多越準嗎？▾
是。單一樣本鑑定多只能得「相似」結論，五份以上同一人文件可接近確認程度，數量直接影響鑑定強度。
Q8聲請筆跡核對有時間限制嗎？▾
無特定時效，可於事實審言詞辯論終結前提出，但鑑定常需數週至數月，越早聲請越好。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較