民事訴訟法 第 358 條（文書之證據力－私文書）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 358 條規定，私文書經本人簽名、蓋章、按指印或經法院、公證人認證，推定為真正，舉證推翻的責任落在主張造假的對方。
Q · 對方在合約上簽了名卻說不是他簽的，我要怎麼辦？
依民訴358條主張推定真正，舉證推翻的責任在對方
依民事訴訟法第 358 條第一項，私文書只要有本人或代理人的簽名、蓋章、按指印，或經法院、公證人認證，即推定為真正。提出文書的你不需要證明它是真的，主張它是偽造的對方必須負舉證責任（例如聲請筆跡鑑定）。若對方在法庭上以「不知道」「不記得有簽過」搪塞，依第二項法院可審酌情形自行斷定應否推定真正。
深度解讀
你的簽名，在法律上比你以為的重得多。一份私文書只要有你本人或代理人的簽名、蓋章、按指印，或經過法院或公證人認證，法律就「推定為真正」。推定真正的意思是：提出這份文書的人不需要另外證明它是真的，對方要主張它是假的，舉證責任在對方。一個簽名，就能把第357條那個「你要自己證明文書是真的」的沉重包袱，整個甩到對方身上。但第二項埋了一個機關：有些人被自己的簽名將了一軍之後，會在法庭上說「我不知道」或「我不記得有簽過」。這招以前很好用，因為法官不知道該怎麼處理。民國89年修法後，法官可以「審酌情形」自行判斷這種含糊其辭的說法要不要信。白話說：法官有權決定你的「我忘了」是真的忘了還是裝的。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 5 國規定對照
相關函釋 10 則
引用本條的判例 2 則
立法沿革 4 版
- 私文書名詞
- 代理人名詞
- 公證人名詞
- 認證名詞
- 審酌名詞
- 民法 第 3 條條文
- 民事訴訟法 第 222 條條文
- 民事訴訟法 第 281 條條文
- 民事訴訟法 第 359 條條文
- 公證法 第 46 條條文
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。