民事訴訟法 第 361 條（文書之發還及保管）
- 1.提出之文書原本須發還者，應將其繕本、影本或節本附卷。
- 2.提出之文書原本，如疑為偽造或變造者，於訴訟未終結前，應由法院保管之。但應交付其他機關者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第361條規定，須發還的文書原本，法院留繕本、影本或節本附卷後歸還；疑為偽造變造者，訴訟終結前由法院保管。
Q · 把文件正本交給法院後拿得回來嗎？
依民事訴訟法第361條第1項，提出的文書原本如須發還，法院會將繕本、影本或節本附卷後把原本還給你，歸還是原則。例外在第2項：原本如疑為偽造或變造，於訴訟未終結前應由法院保管，但若依法應交付其他機關（如檢方偵辦偽造文書）則移交該機關。扣押是高門檻例外，不是法官想扣就扣。
白話解讀
訴訟中你被要求提出一份文件的原本當證據。那份可能是你唯一的房屋買賣契約、唯一的保單正本、唯一的遺囑。你心裡七上八下：交出去之後拿得回來嗎？萬一弄丟了怎麼辦？本條就是這個問題的答案。法院會把你的原本影印一份（繕本、影本或節本）附在卷宗裡，然後把原本還你。但有一個例外讓人緊張：如果法院懷疑你提出的文書是偽造或變造的，原本不會還你。整個訴訟結束之前，法院會把它扣住保管。這既是為了保全證據不被你銷毀，也是為了日後可能的刑事偽造文書追訴留下物證。
法律定性
民事訴訟法第361條為書證程序中的文書發還與保管規定，建立「影本附卷、原本歸還、可疑扣押」三層機制：須發還的原本由法院留存繕本、影本或節本後歸還；疑為偽造或變造者，於訴訟終結前由法院保管以保全證據，但應交付其他機關者不在此限。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1文件正本交給法院拿得回來嗎？▾
原則拿得回來。法院留影本附卷後發還原本，扣押僅限疑為偽造變造的例外。
Q2什麼情況法院會扣住我的文件原本？▾
依第2項，原本疑為偽造或變造時，於訴訟未終結前由法院保管。
Q3繕本、影本、節本有什麼差別？▾
繕本是全文謄寫、影本是全文複印、節本只摘錄部分內容，三者都可作附卷留存形式。
Q4法院保管原本期間我急需用怎麼辦？▾
可聲請核發與原本相符的證明影本，或說明急迫情形請求暫時返還並約定繳回。
Q5文件被扣住代表我被認定犯罪了嗎？▾
不是。扣押只是訴訟中的暫時保全，被扣的也可能是對方文書，與是否成立偽造文書罪無關。
Q6對方文件疑似偽造，我該怎麼做？▾
在對方提出原本時立即書面聲請法院依第2項保管，越早聲請對方越無時間動手腳。
Q7法院扣住文件原本可以抗告嗎？▾
保管屬訴訟指揮性質，通常不能獨立抗告；明顯不當時可書面聲請重新裁量。
Q8訴訟結束後原本會自動還我嗎？▾
訴訟終結後法院應發還，若未主動歸還可書面催告取回。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 發還（原則） | 保管（例外） |
|---|---|---|
| 處理原則 | 原本須發還者，附卷影本後歸還提出人 | 疑為偽造或變造，訴訟終結前由法院保管 |
| 觸發條件 | 原本須發還且無偽造變造嫌疑 | 具偽造或變造的具體嫌疑 |
| 附卷形式 | 繕本、影本或節本擇一附卷 | 原本扣留保管，仍應附卷影本 |
| 但書例外 | — | 應交付其他機關者，移交該機關 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較