募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 216 條(筆錄之朗讀閱覽)

快速跳轉
  1. 1.筆錄或前條文書內所記第二百十三條第一項第一款至第四款事項,應依聲請於法庭向關係人朗讀或令其閱覽,並於筆錄內附記其事由。
  2. 2.關係人對於筆錄所記有異議者,法院書記官得更正或補充之;如以異議為不當,應於筆錄內附記其異議。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第 216 條規定,關係人得依聲請於法庭朗讀或閱覽筆錄,對記載有異議者,書記官得當場更正或補充,認異議不當亦須附記。

Q · 開庭時筆錄記錯,可以當場要求改嗎?

可以,依民訴216條當庭聲請朗讀或閱覽並異議

依民事訴訟法第 216 條,關係人得聲請於法庭朗讀或令其閱覽筆錄,並於筆錄內附記其事由。對筆錄記載有異議者,書記官得更正或補充;若書記官認異議不當而不更正,仍應將異議附記於筆錄,留下日後上訴挑戰筆錄正確性的書面痕跡。

深度解讀

法庭上你說了什麼,最後只剩筆錄裡那幾行字。書記官在鍵盤上敲出來的文字,就是法官寫判決時的材料。如果你說了三十分鐘的話,書記官記了五行,而且其中兩行記錯了,那麼在法律上,你只「說了」那五行,包括錯的那兩行。這條給你一個保命的機會:你可以聲請在法庭上當場朗讀或閱覽筆錄的內容。聽到或看到之後,如果你覺得記錯了,可以當場提出異議,書記官得更正或補充。如果書記官認為你的異議沒道理,他可以不改,但必須把你的異議記在筆錄裡。這等於留下一個「我不同意這段紀錄」的書面痕跡,日後上訴時可以拿來挑戰筆錄的正確性。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 5 國規定對照

相關函釋 1 則

引用本條的判例 1 則

立法沿革 3 版

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 216 條規定:「筆錄或前條文書內所記第二百十三條第一項第一款至第四款事項,應依聲請於法庭向關係人朗讀或令其閱覽,…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 216 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 216 條最近一次修正為民國 57 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。