民事訴訟法 第 335 條（鑑定人陳述之義務及方法）
- 1.受訴法院、受命法官或受託法官得命鑑定人具鑑定書陳述意見。
- 2.前項情形，依前條規定具結之結文，得附於鑑定書提出。
- 3.鑑定書須說明者，得命鑑定人到場說明。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第335條規定鑑定人得以鑑定書陳述意見，鑑定書須說明時，法院得命鑑定人到場說明。
Q · 鑑定人交了書面報告就結束了，還能要求他到法院說明嗎？
依民事訴訟法第335條第3項，鑑定書須說明者，法院得命鑑定人到場說明。也就是說書面報告交付後程序並未當然終結，當事人只要能指出鑑定書中待釐清的具體問題，即可聲請法院命鑑定人到庭接受質問。第2項並允許依第334條具結之結文附於鑑定書一併提出，減輕鑑定人出庭具結的負擔。
白話解讀
鑑定人交了一份厚厚的鑑定書，用滿篇專業術語寫了一個對你不利的結論。你隱約覺得哪裡不對，但逐字逐句看了三遍還是說不出問題在哪。這時候你手上有一張牌還沒出：要求鑑定人到場說明。第三項寫得很明確，鑑定書需要說明的，法院可以命鑑定人到場。「到場說明」的真正含義是鑑定人必須離開書面報告的安全堡壘，站在法庭上接受律師的質問。書面報告是鑑定人反覆斟酌的產物，邏輯漏洞被精心藏在術語和數據之間。但面對面追問時，模糊帶過的前提假設、數據來源的可疑之處、推論中跳過的步驟，全部會暴露在聚光燈下。89年修法還增加了一個實務彈性：具結文可以附在鑑定書裡一起交，鑑定人不必為了具結程序專門跑一趟法院，降低了鑑定人的時間成本。
法律定性
民事訴訟法第335條規範鑑定意見的陳述方式：受訴法院、受命法官或受託法官得命鑑定人以書面（鑑定書）陳述意見；依第334條具結之結文得附於鑑定書提出；鑑定書如有須說明之處，法院得命鑑定人到場以言詞補充說明。本條兼顧鑑定人出庭負擔之減輕與當事人對鑑定意見之質問權保障。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法335條是什麼？▾
規範鑑定人以書面（鑑定書）陳述意見，必要時法院得命其到場說明的程序條文。
Q2鑑定人可以只交書面報告不出庭嗎？▾
原則可書面陳述，但鑑定書須說明時，法院得依第3項命鑑定人到場說明。
Q3怎麼聲請鑑定人到場說明？▾
具狀向法院聲請，附上鑑定書待釐清的具體問題清單，言詞辯論終結前提出。
Q4鑑定書的結文一定要當面具結嗎？▾
不必，第2項允許依第334條具結之結文附於鑑定書一併提出。
Q5鑑定人被命到場可以拒絕嗎？▾
鑑定人經命到場有到場義務，無正當理由不到場法院得處罰鍰。
Q6聲請鑑定人到場說明的時機？▾
宜在鑑定書提出後、法院形成心證前，並於言詞辯論終結前聲請。
Q7鑑定書到場說明跟重新鑑定差在哪？▾
到場說明是命原鑑定人補充釐清，重新鑑定是另選鑑定人，成本與程序不同。
Q8民訴335條跟證人到場義務有關嗎？▾
有，鑑定人到場義務準用證人規定（第326條），不到場可受罰鍰。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 書面鑑定（鑑定書） | 到場說明 |
|---|---|---|
| 陳述方式 | 鑑定人反覆斟酌後書面提出 | 鑑定人到庭以言詞補充並接受質問 |
| 質問效果 | 當事人僅能書面對辯，難即時追問 | 可即時追問假設、數據、推論漏洞 |
| 具結方式 | 結文得附於鑑定書提出（第2項） | 得當庭確認身分與具結狀態 |
| 啟動門檻 | 法院命鑑定人為之 | 鑑定書須說明者，當事人可聲請、法院得命 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較