民事訴訟法 第 433 條（通知書應為特別之表明）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 433 條規定，簡易訴訟通知證人、鑑定人得用便宜方法取代正式通知書，但不到場時仍應送達通知書。
Q · 接到法院電話通知去當證人，是真的還是詐騙？
可能是真的，簡易訴訟可用電話通知證人
依民事訴訟法第 433 條，簡易訴訟程序中法院通知證人或鑑定人，得不寄送正式通知書，改用電話、電子郵件等便宜方法。所以接到自稱法院的通知未必是詐騙。判斷重點：真正的法院只會告知案號、出庭時間與地點，不會要求匯款或操作 ATM。要注意但書：若證人不到場，法院仍須補送正式通知書，才能依第 303 條科處 3 萬元以下罰鍰或拘提。
深度解讀
簡易訴訟有個你不知道的潛規則：法院通知證人不一定要寄正式傳票。一通電話、一封公文 email、甚至書記官官方 LINE 訊息，都可能是合法通知。原因很單純，簡易程序處理的是金額小、爭點單純的案件，能省的程序都要省。但這條有個關鍵反轉：證人接到非正式通知後如果不出庭，法院必須回頭用正式傳票再送達一次。為什麼？因為要對證人動用罰鍰或強制拘提，法律上要求合法送達。所以這條的真正邏輯是：通知可以彈性，但要動用強制力之前必須走正式程序。對被通知的證人來說，最危險的不是接到電話以為是詐騙，而是接到非正式通知不當回事，等到正式傳票寄到時才意識到自己已經被記了一筆，後面的法律壓力才剛開始。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
立法沿革 6 版
本條有 6 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。