民事訴訟法 第 433 條（通知書應為特別之表明）
通知證人或鑑定人，得不送達通知書，依法院認為便宜之方法行之。但證人或鑑定人如不於期日到場，仍應送達通知書。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 433 條規定，簡易訴訟通知證人、鑑定人得用便宜方法取代正式通知書，但不到場時仍應送達通知書。
Q · 接到法院電話通知去當證人，是真的還是詐騙？
依民事訴訟法第 433 條，簡易訴訟程序中法院通知證人或鑑定人，得不寄送正式通知書，改用電話、電子郵件等便宜方法。所以接到自稱法院的通知未必是詐騙。判斷重點：真正的法院只會告知案號、出庭時間與地點，不會要求匯款或操作 ATM。要注意但書：若證人不到場，法院仍須補送正式通知書，才能依第 303 條科處 3 萬元以下罰鍰或拘提。
白話解讀
簡易訴訟有個你不知道的潛規則：法院通知證人不一定要寄正式傳票。一通電話、一封公文 email、甚至書記官官方 LINE 訊息，都可能是合法通知。原因很單純，簡易程序處理的是金額小、爭點單純的案件，能省的程序都要省。但這條有個關鍵反轉：證人接到非正式通知後如果不出庭，法院必須回頭用正式傳票再送達一次。為什麼？因為要對證人動用罰鍰或強制拘提，法律上要求合法送達。所以這條的真正邏輯是：通知可以彈性，但要動用強制力之前必須走正式程序。對被通知的證人來說，最危險的不是接到電話以為是詐騙，而是接到非正式通知不當回事，等到正式傳票寄到時才意識到自己已經被記了一筆，後面的法律壓力才剛開始。
法律定性
民事訴訟法第 433 條為簡易訴訟程序的證人、鑑定人通知特別規定，允許法院以電話、電子郵件等便宜方法取代正式通知書送達，以加速小額爭議審理；但設有但書，證人或鑑定人不於期日到場時，仍須補行正式送達，作為動用罰鍰、拘提等強制力的合法前提。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1民事訴訟法第 433 條在規範什麼？▾
規範簡易訴訟程序中通知證人、鑑定人的方式，可不送達正式通知書，改用法院認為便宜之方法，但不到場時仍須補送正式通知書。
Q2簡易訴訟的便宜通知方法有哪些？▾
包括電話、電子郵件、口頭通知等，只要能讓證人知悉出庭資訊且為法院認為便宜者皆可。
Q3接到法院電話通知一定要去嗎？▾
查證屬實後應依指定期日到場；若以便宜方法通知後不到場，法院會補送正式通知書，屆時再缺席即可能受罰。
Q4不理會法院的非正式通知會怎樣？▾
第一次因未合法送達原則上無罰則，但法院補送正式通知書後仍不到場，可依第 303 條科處 3 萬元以下罰鍰並得拘提。
Q5鑑定人也適用第 433 條嗎？▾
適用。第 433 條明文同時規範證人與鑑定人，且依第 324 條鑑定人準用證人之規定。
Q6怎麼分辨法院電話與詐騙電話？▾
真法院只告知案號、出庭時間與地點，不會要求匯款或操作 ATM；最保險是記下案號後回撥法院總機查證。
Q7無法到場作證怎麼辦？▾
於期日前主動聯繫承辦書記官說明事由，必要時依第 305 條請求以書狀陳述代替到場。
Q8第 433 條在民國 89 年改了什麼？▾
89 年修正刪除原第二項至第四項關於法院外書狀陳述與科技設備傳送的規定，移列至第 305 條統一規範，本條僅保留第一項便宜通知條款。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | simplified_notice | formal_service |
|---|---|---|
| 通知方式 | 電話、電子郵件、口頭等便宜方法 | 書面通知書合法送達 |
| 適用時點 | 第一次通知證人、鑑定人 | 證人、鑑定人不到場後的再次通知 |
| 可否動用強制力 | 不可（未合法送達） | 可（罰鍰、拘提，第 303 條） |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較