簡易訴訟程序事件，法院應以一次期日辯論終結為原則。
重點摘要民事訴訟法第433條之1規定，簡易訴訟程序事件法院應以一次期日辯論終結為原則，當事人須在唯一一次開庭中備齊攻防。
Q · 簡易訴訟是不是只開一次庭？
原則上只開一次，一次辯論終結就宣判
依民事訴訟法第433條之1，簡易訴訟程序事件，法院應以一次期日辯論終結為原則。也就是說，傳票上寫的那次開庭，很可能就是你唯一一次站上法庭的機會，當天辯論終結後即擇日宣判。例外情況下，若案情複雜、爭點繁多，法官得裁量續行辯論期日或裁定改用通常程序，但這是例外而非常態。因此收到簡易訴訟傳票，務必在開庭前把證據、證人、法律主張一次備齊。
打民事官司在你腦中的畫面可能是這樣：第一次開庭、第二次開庭、第三次開庭，慢慢拖，總有人先受不了。但如果你的案子是「簡易訴訟程序」（金額 50 萬以下、租賃、僱傭等特定類型），法院的預設模式只有一句話：一次開完。你的開庭傳票上寫的那一次，很可能就是你這輩子唯一一次站上法庭的機會。很多人帶著「先去探探法官口氣再說」的心態去第一次開庭，結果當場辯論終結、擇日宣判。準備不足的那一方，通常就是輸的那一方。這條不是為了讓你輸，它的立法目的是減輕人民訟累、讓小案子不拖垮法院。但它預設你已經全副武裝。沒有人會在庭上提醒你「你還有東西沒說出來」，法官的工作是把程序走完，不是替你補齊論點。
民事訴訟法第433條之1所定「一次期日辯論終結原則」，是指適用簡易訴訟程序之事件，法院原則上應於一次言詞辯論期日內完成審理並終結辯論，隨後擇日宣判。其立法目的在於減輕人民訟累、從速終結小額或特定類型案件，屬程序效率優先的設計；惟於案情複雜時，法院仍得續行辯論或裁定改用通常程序。
AI 輔助整理，以條文原文為準
兩種情況：第一，訴訟標的金額或價額在新臺幣50萬元以下（民事訴訟法第427條第1項）。第二，不論金額多少，法律明訂的特定類型，例如租賃、僱傭、票據、不動產占有爭議等（第427條第2項）。收到的傳票會註明「簡易庭」，案號開頭是「簡」字。內行人提示：原告若覺得案情太複雜，可主張金額超過50萬或請求改適用通常程序。
可以，但要理由充分。可當庭向法官聲請再開辯論期日，或請求調查特定證據，但理由必須具體（如關鍵證人未到）。最有效的方式是庭前具狀聲請改用通常程序並詳述爭點複雜的理由，讓法官在開庭前裁定轉程序。一旦當天辯論終結，再想反悔就只剩上訴一條路。
標的金額50萬以下或租賃、僱傭、票據等特定案件適用的簡化程序，最大特徵是原則上一次開庭就辯論終結。
法院原則上只安排一次言詞辯論期日，當天把雙方攻防一次審理完畢即終結辯論、擇日宣判，不再多次開庭。
簡易程序開庭次數少（原則一次）、可言詞起訴、就審期間短；通常程序則多次開庭、程序較完整。
財產權訴訟標的50萬元以下，或不論金額的租賃、僱傭、票據、不動產占有等特定類型（民訴第427條）。
開庭前整理時序證物清冊、具狀聲請傳喚證人與調閱文書、做完整沙盤推演，把所有攻防一次帶齊。
可當庭聲請續行辯論或調查證據，但理由須具體（如關鍵證人未到）；最有效是庭前具狀請求改用通常程序。
通常20-30天由法官排定，證據調查聲請越早提越好，開庭當天才提可能被當場駁回。
於開庭前具狀向法院陳明爭點多、法律關係複雜，請求改用通常程序，由法官裁定（民訴第427條相關）。
小額訴訟限10萬元以下、程序更簡、上訴受嚴格限制；簡易程序適用50萬以下，兩者都重視一次終結。
金額小、爭點單純走簡易省時省費；爭點複雜、需多次攻防則通常程序保障較足，可聲請轉換。
| 程序類型 | 適用範圍 | 開庭次數 | 起訴方式 | 上訴限制 |
|---|---|---|---|---|
| 小額訴訟程序 | 標的10萬元以下 | 原則一次 | 可言詞起訴／表格化 | 嚴格，限違背法令 |
| 簡易訴訟程序 | 標的50萬元以下或租賃僱傭票據等特定類型 | 原則一次（本條） | 可言詞起訴 | 上訴第二審即確定，再上訴受限 |
| 通常訴訟程序 | 50萬元以上或不適合簡易者 | 多次（含準備程序） | 書面起訴 | 三級三審較完整 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
簡易訴訟程序事件，法院應以一次期日辯論終結為原則。
立法理由為求從速終結，減輕人民訟累，故增本條。
為求從速終結，減輕人民訟累，故增本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。