民事訴訟法 第 312 條（具結之證人）
- 1.審判長於訊問前，應命證人各別具結。但其應否具結有疑義者，於訊問後行之。
- 2.審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。
- 3.證人以書狀為陳述者，不適用前二項之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第312條規定審判長須於訊問前命證人各別具結，並先告知具結義務及偽證處罰；具結後虛偽陳述即觸刑法偽證罪。
Q · 證人具結是什麼？不具結會怎樣？
依民事訴訟法第312條，審判長於訊問前應命證人各別具結，並在具結前告知具結義務及偽證處罰。完成具結後，證人若為虛偽陳述即構成刑法第168條偽證罪，最重七年有期徒刑。應否具結有疑義者於訊問後行之；以書狀陳述者改依第313條之1書面具結，不適用到庭具結程序。
白話解讀
法庭上有一個動作，做完之後你說的每句話都會被法律鎖定。那個動作叫「具結」。審判長在正式訊問你之前，會要求你宣誓據實陳述。從你完成具結的那一刻起，你嘴裡吐出的每個字都背負著刑法第 168 條偽證罪的重量：最重七年有期徒刑。很多人走進法庭覺得「講講我知道的就好了」，不知道具結是一道分水嶺。在這道線的前面，你的話只是陳述；過了這道線，你的話是有刑責保證的證據。第三項是民國 89 年加的：如果你是用書面方式作證（不是到庭），不適用到庭具結的程序（改適用第 313 條之 1 的書面具結程序）。
法律定性
民事訴訟法第312條規範證人具結程序：具結是證人在審判長面前所為「據實陳述」的法定宣誓，審判長須於訊問前命各別具結並先告知偽證處罰。具結完成即為證言加上刑事擔保，是民事訴訟確保證言可信度的核心程序裝置。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1證人具結後說謊會怎樣？▾
構成刑法第168條偽證罪，最重七年有期徒刑。
Q2具結前和具結後說的話效果一樣嗎？▾
不同。具結前陳述不受偽證罪拘束，具結後虛偽陳述即啟動偽證罪。
Q3審判長沒告知偽證處罰就具結有效嗎？▾
第二項要求具結前須告知，未告知可能構成證言取得的程序瑕疵。
Q4什麼情況證人不用具結？▾
應否具結有疑義者於訊問後決定；另見第314條不得令具結或得不令具結之情形。
Q5用書面作證需要具結嗎？▾
需要，但改依第313條之1書面具結，不適用到庭具結程序。
Q6記錯講錯算偽證嗎？▾
不算。偽證罪處罰故意虛偽，非記憶不精確。
Q7偽證罪有沒有自首減刑？▾
有。案件裁判確定前自白者，依刑法第172條得減輕或免除其刑。
Q8民事和刑事的證人具結一樣嗎？▾
程序相近但分屬不同法源，刑事證人具結見刑事訴訟法第186條。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | before_oath | after_oath | written_oath |
|---|---|---|---|
| 時點 | 訊問前具結（原則） | 訊問後具結（應否具結有疑義時） | 書面陳述時依313-1 |
| 法源 | 第312條第1項本文 | 第312條第1項但書 | 第312條第3項+313-1 |
| 告知義務 | 具結前須告知偽證處罰 | 具結前須告知偽證處罰 | 依書面具結程序辦理 |
| 偽證罪風險 | 具結後虛偽即觸刑168 | 具結後虛偽即觸刑168 | 書面具結後虛偽同負刑責 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較