重點摘要民事訴訟法第312條規定審判長須於訊問前命證人各別具結，並先告知具結義務及偽證處罰；具結後虛偽陳述即觸刑法偽證罪。
Q · 證人具結是什麼？不具結會怎樣？
具結是作證前的據實宣誓，之後說謊即觸偽證罪
依民事訴訟法第312條，審判長於訊問前應命證人各別具結，並在具結前告知具結義務及偽證處罰。完成具結後，證人若為虛偽陳述即構成刑法第168條偽證罪，最重七年有期徒刑。應否具結有疑義者於訊問後行之；以書狀陳述者改依第313條之1書面具結，不適用到庭具結程序。
法庭上有一個動作，做完之後你說的每句話都會被法律鎖定。那個動作叫「具結」。審判長在正式訊問你之前，會要求你宣誓據實陳述。從你完成具結的那一刻起，你嘴裡吐出的每個字都背負著刑法第 168 條偽證罪的重量：最重七年有期徒刑。很多人走進法庭覺得「講講我知道的就好了」，不知道具結是一道分水嶺。在這道線的前面，你的話只是陳述；過了這道線，你的話是有刑責保證的證據。第三項是民國 89 年加的：如果你是用書面方式作證（不是到庭），不適用到庭具結的程序（改適用第 313 條之 1 的書面具結程序）。
民事訴訟法第312條規範證人具結程序：具結是證人在審判長面前所為「據實陳述」的法定宣誓，審判長須於訊問前命各別具結並先告知偽證處罰。具結完成即為證言加上刑事擔保，是民事訴訟確保證言可信度的核心程序裝置。
AI 輔助整理，以條文原文為準
會。刑法第168條規定在法院具結後為虛偽陳述，處七年以下有期徒刑。關鍵是「故意虛偽」而非「記錯」。若在該案件裁判確定前主動承認講假話，依刑法第172條可減輕或免除其刑，越早認越有利。
不確定的事情就說「我不確定」「我的印象是但不能百分之百確認」。偽證罪處罰故意虛偽，不是記憶不精確。使用語氣限定詞合法且能保護自己不因記憶偏差踩進偽證。
需要。民事訴訟法第312條第3項規定證人以書狀陳述者不適用到庭具結程序，改依第313條之1辦理書面具結。不是不用宣誓，是換一種方式宣誓。
具結是證人在審判長前所為據實陳述的法定宣誓，完成後說謊即觸偽證罪，是民訴確保證言可信的程序裝置。
原則訊問前具結；應否具結有疑義時改於訊問後決定。前者依第1項本文，後者依第1項但書，告知偽證處罰義務皆相同。
記載據實陳述及偽證處罰意旨的文書，依第313條由證人朗讀或簽名，是具結程序的書面化。
程序相近但法源不同，民事依民訴312條、刑事依刑訴186條，違反者同負刑法168條偽證罪。
受傳喚到庭→聽審判長告知具結義務及偽證處罰→各別具結（朗讀／簽署結文）→據實陳述。
知道說知道、不知道說不知道、不確定用「我的印象是」等限定語氣，只就確實知悉的事實陳述。
依第312條第3項不適用到庭具結，改依第313條之1辦理書面具結，仍須具結不得免除。
有。依刑法第172條，在該案件裁判確定前自白者得減輕或免除其刑，越早認越有利。
第2項要求具結前須告知，未告知可能構成證言取得程序瑕疵，當事人得於後續程序爭執其證據力。
| 比較面向 | before_oath | after_oath | written_oath |
|---|---|---|---|
| 時點 | 訊問前具結（原則） | 訊問後具結（應否具結有疑義時） | 書面陳述時依313-1 |
| 法源 | 第312條第1項本文 | 第312條第1項但書 | 第312條第3項+313-1 |
| 告知義務 | 具結前須告知偽證處罰 | 具結前須告知偽證處罰 | 依書面具結程序辦理 |
| 偽證罪風險 | 具結後虛偽即觸刑168 | 具結後虛偽即觸刑168 | 書面具結後虛偽同負刑責 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
聲請鑑定，應表明鑑定之事項。
審判長於訊問前，應命證人各別具結。但其應否具結有疑義者，於訊問後行之。 審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。
審判長於訊問前，應命證人各別具結。但其應否具結有疑義者，於詢問後行之。 審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。
審判長於訊問前，應命證人各別具結。但其應否具結有疑義者，於訊問後行之。 審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。 證人以書狀為陳述者，不適用前二項之規定。
立法理由一、原條文第一項及第二項不修正。 二、證人於法院外以書狀為陳述者，審判長事實上無法踐行於訊問前或訊問後命證人具結，及於證人具結前，告以具結之義務及偽證之處罰等程序，故增訂第三項，明定證人以書狀為陳述者，不適用前二項之規定。
聲請鑑定，應表明鑑定之事項。
審判長於訊問前，應命證人各別具結。但其應否具結有疑義者，於訊問後行之。 審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。
審判長於訊問前，應命證人各別具結。但其應否具結有疑義者，於詢問後行之。 審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。
一、原條文第一項及第二項不修正。 二、證人於法院外以書狀為陳述者，審判長事實上無法踐行於訊問前或訊問後命證人具結，及於證人具結前，告以具結之義務及偽證之處罰等程序，故增訂第三項，明定證人以書狀為陳述者，不適用前二項之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。