民事訴訟法 第 302 條（作證義務）
除法律別有規定外，不問何人，於他人之訴訟，有為證人之義務。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 302 條規定，除法律別有規定外，不問何人於他人訴訟均有作證義務，無正當理由不到場可被罰鍰甚至拘提。
Q · 收到法院的證人傳票，可以不去嗎？
依民事訴訟法第 302 條，除法律別有規定外，不問何人於他人之訴訟均有為證人之義務。這是「到庭義務」，不因你與案件無關而免除。無正當理由不到場，依第 303 條可處三萬元以下罰鍰，再傳不到得處六萬元以下並得拘提。第 307 條的拒絕證言權只是「特定問題可不回答」，不是「可以不出庭」。
白話解讀
你的同事跟前東家打官司，律師寄了一張證人傳票到你家。你的第一反應是「干我什麼事，我不想捲進去」。但這張紙不是邀請函，是義務通知。民事訴訟法第 302 條用一句話堵死了所有人的退路：不管你是誰，別人的官司需要你出庭作證，你就得去。沒有「我不認識他」「我不記得了」「我那天很忙」這種選項。不去？第 303 條等著你：第一次不到，罰三萬以下；再傳不到，罰六萬以下，還能派人來抓你。這條的設計邏輯很冷酷但很清晰：司法制度要運作，就不能讓證據因為證人「不想麻煩」而消失。你的不便，在法律的天秤上，比不上真相被找到的重要性。當然，法律也不是完全不講人情，第 307 條以下開了幾扇窄門：律師對當事人的秘密、醫師對病患的隱私、可能讓自己或親屬被追訴的證詞，這些可以拒絕。但注意，是「可以拒絕回答特定問題」，不是「可以不去」。人要到，嘴巴的部分再說。
法律定性
民事訴訟法第 302 條為證人義務的總則性規定，確立「不問何人，於他人之訴訟，有為證人之義務」的普遍原則。除法律別有規定（如拒絕證言事由）外，任何第三人經合法傳喚均負有到庭作證的公法上義務，構成民事證據調查制度的運作基礎。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1證人傳票可以不去嗎？▾
不行，不問何人都有作證義務，不到場可罰鍰甚至拘提。
Q2我跟案子無關也要去作證嗎？▾
要。有無相關由法官判斷，到庭說明本身就是證詞。
Q3拒絕證言權是不是可以不去法院？▾
不是，那只是特定問題可不回答，人仍須到庭。
Q4當證人請假公司不准怎麼辦？▾
法院傳喚屬法令義務可請公假，雇主不得拒絕。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較