法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

中華民國刑法 第 168 條(偽證罪)

於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時,證人鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項,供前或供後具結,而為虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 168 條偽證罪規範證人、鑑定人、通譯於審判或偵查時就案情重要事項具結後虛偽陳述,處七年以下有期徒刑,為抽象危險犯。

Q · 幫朋友出庭作證稍微說謊,會怎樣?

依刑法第 168 條,證人、鑑定人、通譯在審判或檢察官偵查時,就「案情有重要關係之事項」於具結後虛偽陳述者,處七年以下有期徒刑。重點三個:(1)必須具結(簽那張「願受偽證罪處罰」的結文);(2)必須是有重要關係的事項;(3)必須故意虛偽。一旦成立,是真正的刑事前科,不是緩刑就能消的污點。

白話解讀

法庭上那個「我願意據實陳述,如有虛偽陳述願受偽證罪處罰」的具結,不是儀式,是一張把你綁在椅子上的契約。一旦你具結了,接下來說的每一句話都進入偽證罪的射程。重點來了:偽證罪的刑度是七年以下有期徒刑,比很多人想像中重得多,比竊盜還重。更致命的是,它是幫朋友作證的人最容易踩進去的地雷。朋友拜託你出庭「幫他說幾句話」,你為了義氣稍微美化了一下劇情,結果對造律師用監視器、通聯紀錄、其他證人把你的話戳破,法官當場認定你偽證。朋友的案子可能只是民事糾紛或輕罪,你卻換來一個七年以下的刑事前科。這是「幫忙變害己」的最快路徑之一。

法律定性

刑法第 168 條偽證罪規範證人、鑑定人、通譯於審判職務之公署審判或檢察官偵查時,就案情有重要關係之事項,於具結前或具結後為虛偽陳述之犯罪行為。性質上為抽象危險犯,不以實際造成裁判錯誤為要件,刑度為七年以下有期徒刑。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1朋友拜託我上法院幫他作證,我該怎麼辦?

先問清楚他要你說什麼。如果是你親眼所見的事實就去,如果是要你「配合說」沒發生的事就拒絕。你可以合法拒絕的理由很多:配偶直系血親可直接拒絕證言(刑訴第180條);證言會讓自己或親屬被追訴也可拒絕(刑訴第181條)。內行人提示:如果你堅持要去,務必在出庭前把自己真正記得的版本寫下來存檔,法庭上照這個說。

Q2我已經說謊了怎麼辦?

刑法第172條是你的救命繩。在你作證的那個案件裁判(或懲戒處分)確定前,主動向司法機關自白偽證,可以減輕或免除其刑。越早自白,免刑的機會越大。等到判決確定後才自白,這條就失效了。內行人提示:自白前先找律師討論,用什麼方式、向哪個機關、說到什麼程度,這些細節會決定檢察官是給你不起訴還是起訴後求免刑。

Q3我是鑑定人,寫報告時憑專業判斷錯了算偽證嗎?

不算。偽證罪要求「故意」虛偽陳述,專業判斷錯誤屬於過失或能力問題,不構成本罪。但如果你明知鑑定結果是假的還出具報告,就成立。內行人提示:鑑定人被質疑偽證時,關鍵防線是鑑定方法論和資料來源的完整性,把這些保存好就算結論被推翻也不會變成刑事案件。

Q4偽證罪是什麼?

證人、鑑定人、通譯於審判或偵查時,具結後就案情重要事項故意虛偽陳述的犯罪,最重 7 年有期徒刑,屬抽象危險犯。

Q5具結是什麼意思?

證人簽署「願受偽證罪處罰」結文的程序行為,是偽證罪成立的前提要件。沒具結的陳述不構成偽證罪(但可能構成刑訴上的妨害程序)。

Q6什麼叫案情有重要關係之事項?

可能影響法官心證或案件結果之事實事項。實務解釋寬廣,不以決定性事項為限。是「無心一句話」變偽證罪的關鍵。

Q7偽證罪刑度多重?

七年以下有期徒刑。比竊盜罪(5 年以下)重,且為純徒刑罪,無法易科罰金。實務常見判 6 個月到 2 年。

Q8已經作了偽證怎麼辦?

立刻委任律師 + 評估是否符合刑法 172 條自白減免(所涉案件裁判確定前)。越早自白免刑機會越大。

Q9怎麼合法拒絕作證?

配偶直系血親依刑訴 180 條拒絕;證言會使自己或親屬被追訴的依刑訴 181 條拒絕。比硬著頭皮作偽證安全。

Q10怎麼證明非故意虛偽陳述?

保存出庭前的記憶筆記、原始對話紀錄、證明是基於誤認或記憶錯誤的客觀證據。鑑定人則保存方法論與資料來源。

Q11發現對方證人偽證怎麼告?

記下偽證的具體陳述內容 + 對應書證/物證/其他證人佐證 + 在原案件裁判確定後(或進行中)向檢察官告發偽證罪。

Q12偽證罪 vs 誣告罪差在哪?

偽證主體限證人/鑑定人/通譯,需具結;誣告主體任何人,向警/檢誣指特定他人犯罪。兩者刑度同為 7 年以下。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向偽證罪_刑法168誣告罪_刑法169未指定犯人誣告_刑法171
犯罪主體證人、鑑定人、通譯任何人(不需身分)任何人
客觀行為具結後就重要事項虛偽陳述意圖使他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告向該管公務員誣告犯罪(未指定犯人)
成立關鍵要件具結 + 重要事項 + 故意虛偽意圖使他人受追訴 + 虛偽指控虛報犯罪而未指特定人
刑度七年以下有期徒刑七年以下有期徒刑一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金
自白減免刑法 172 條(裁判確定前)刑法 172 條(裁判確定前)刑法 172 條(裁判確定前)

其他國家怎麼規定 7 國

🇹🇼 TW中華民國刑法第 168 條(偽證罪 - 本條)
🇯🇵 日本日本刑法第 169 条(偽証罪)
🇰🇷 韓國대한민국 형법 제152조(위증죄)
🇨🇳 中國中華人民共和國刑法第 305 條(伪证罪 - 刑事訴訟限);第 307-1 條(虛假訴訟罪)涵蓋民事程序
🇩🇪 德國StGB § 154(Meineid 偽宣誓罪)+ § 153(uneidliche Falschaussage 不具結虛偽陳述)
🇫🇷 法國Code pénal article 434-13(Faux témoignage 偽證罪)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 1621(Perjury 聯邦偽證罪)+ § 1623(False Declarations Before Grand Jury)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 7 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用