民事訴訟法 第 314 條（不得令具結者）

不是不採信，是證明力由法官自由判斷。未滿十六歲的孩子依法不能具結，但他的證詞仍然是合法證據，只是法官在判斷時會更謹慎，通常需要其他證據佐證才會採信。若案件需要小孩作證，宜同時準備學校輔導紀錄、社工訪視報告等書面證據。

不能要求不聽，但可以要求打折。利害關係人作為證人可以被免具結（第314條第2項第3款），你可以在法庭上指出這層關係，主張其證言可信度較低請法官參酌。實務上若對方全部證人都是利害關係人且都未具結，只要你有一份客觀書面證據，往往就能壓過對方多人的證詞。

仍是合法證據，但證明力由法官自由判斷，因缺偽證罪擔保通常需其他證據補強。

規範證人免具結事由：能力不足者強制禁止具結、利害關係者由法院裁量免具結。

證人作證前以結文保證所述屬實、虛偽願受偽證處罰的程序，用以擔保證言真實。

免具結是仍作證但不負偽證擔保（第314條）；拒絕證言是依第307條根本不作證。

準備程序先查證人身分關係，當庭主張其證言未受偽證罪擔保、證明力應打折。

同時準備書面紀錄、通訊截圖、監視器等客觀證據補強，不單靠一名未具結證人。

看其與當事人是否有僱傭、共同生活或訴訟結果直接利害，落入即屬第2項範圍。

可能構成刑法第168條偽證罪，最重七年以下有期徒刑。

前者強制禁止，令其具結違法；後者法院裁量，令或不令都合法。

民訴第314條與刑訴第186條結構類似，但拒絕證言親屬範圍與裁量基準略有差異。