民事訴訟法 第 313-1 條（證人以書狀為陳述之具結）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第313條之1規定書面作證者須於結文記載據實陳述並簽名，虛偽陳述同受偽證罪處罰。
Q · 在家用書狀作證，需要具結嗎？虛偽陳述會怎樣？
要。書面結文簽名後，虛偽陳述同樣構成偽證罪
依民事訴訟法第313條之1，證人以書狀作證者，必須在結文內記載「據實陳述、無匿飾增減、如有虛偽陳述願受偽證處罰」並簽名。書面具結與到庭具結的法律效果完全相同，差別只是免去當庭朗讀的形式。一旦簽名，偽證罪（刑法第168條）照樣適用，海外證人以書狀作證也受拘束。
深度解讀
民國 89 年以前，法律沒有想到一個問題：如果證人不到法庭，用寄書狀的方式作證，誰來讓他宣誓？審判長不在他面前，不可能命他朗讀結文，也不可能當場告知偽證處罰。所以民國 89 年增訂了這條，讓書面證人也有一套對應的具結程序。書面具結的內容跟到庭具結一樣：據實陳述、無匿飾增減、虛偽陳述願受偽證處罰。差別是簡化了形式。不用朗讀，不用書記官代讀，直接在結文上記載並簽名。看起來比到庭簡單，但法律效果完全相同。你在家簽了這份結文，就跟在法庭上舉手宣誓一樣，偽證罪照樣適用。
- 白話解讀與法律定性
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 2 則
立法沿革 1 版
本條有 2 條相關條文與名詞連結。
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。