重點摘要民事訴訟法第 313 條規範證人具結程序：結文須載明據實陳述、決無匿飾增減及偽證處罰，並由證人朗讀結文後簽名、蓋章或按指印。
Q · 證人具結到底要做哪些事？
要朗讀結文、簽名，並承諾據實陳述、決無匿飾增減
依民事訴訟法第 313 條，證人具結須三步：一、結文記載據實陳述（訊問前用「當據實陳述」、訊問後用「係據實陳述」），並均載明「決無匿、飾、增、減，如有虛偽陳述願受偽證之處罰」；二、證人應親自朗讀結文，不能朗讀者由書記官代讀並說明意義；三、結文命證人簽名，不能簽名者由書記官代書姓名並記明事由，命其蓋章或按指印。任一步瑕疵都可能影響具結效力。
結文上有四個字，比你想像的重要一百倍：匿、飾、增、減。隱匿事實、粉飾真相、添加不存在的內容、削減關鍵細節。每個字對應一種說謊的方式，四個字加起來封鎖了你在法庭上所有動手腳的空間。證人具結不是隨便舉個手就好，它有一套嚴格的書面程序。訊問前具結的結文寫「當據實陳述」，訊問後具結的寫「係據實陳述」（因為已經講完了），兩種都要加上「如有虛偽陳述，願受偽證之處罰」。然後你要自己朗讀這段結文，不能讀的由書記官代讀並說明意義。最後簽名。不能簽名的按指印。每一步都有法律意義，不是走形式。
民事訴訟法第 313 條為證人具結的程序性規範，要求結文載明據實陳述及「決無匿、飾、增、減，如有虛偽陳述願受偽證之處罰」，並規定證人朗讀結文、簽名（或蓋章、按指印）的完整步驟，是偽證罪成立前提與證詞可信度的程序基礎。
AI 輔助整理，以條文原文為準
條文要求「證人應朗讀結文」，不是默念或點頭。朗讀的意義在於確認你真的理解自己在承諾什麼。如果你不能朗讀（例如語言障礙、視力問題），由書記官代讀並說明意義。但完全省略朗讀步驟是程序瑕疵。實務上很多法院的朗讀步驟淪為形式，證人匆匆念過，但若日後涉及偽證爭議，對方律師可拿程序完整性做文章，認真朗讀反而是保護自己。
第三項提供完整替代方案：不能簽名的，由書記官代寫你的名字、記明「不能簽名」的原因，然後讓你蓋章或按指印。三種方式（簽名、蓋章、按指印）在法律效力上完全相同，不會因為是按指印就比較沒效力。但若你能簽名卻故意說不能，可能被視為妨礙程序的行為，法院不會輕易容許規避。
證人依法定程序簽署結文，承諾據實陳述、決無匿飾增減，違者負偽證刑責，是擔保證言可信度的程序。
隱匿（知道不說）、粉飾（包裝事實）、添加（增加不存在內容）、削減（淡化關鍵細節），是偽證的四種型態列舉。
前者用於訊問前具結（未來式，涵蓋整段證詞），後者用於訊問後具結（過去式，效力回溯已陳述內容）。
原理相同都載明據實陳述與偽證處罰，刑事程序對照規定在刑事訴訟法第 186 條，違反同樣構成刑法 168 偽證罪。
確認時點（訊問前／後）→ 結文載明據實陳述與匿飾增減偽證處罰 → 證人朗讀結文 → 簽名，不能簽名則蓋章或按指印。
由書記官代為朗讀，並向證人說明結文意義，完全省略朗讀步驟屬程序瑕疵。
由書記官代書姓名、記明不能簽名事由，再命證人蓋章或按指印，三種方式法律效力相同。
檢視法院是否命證人朗讀結文、結文記載是否完整、簽名蓋章按指印程序是否完備，漏一步即可主張程序不完備。
具結合法是偽證罪前提，程序瑕疵在先；未經合法具結的虛偽陳述原則上不生偽證問題。
本條是民事程序具結，刑訴 186 是刑事程序具結對照規定，告知義務與得不具結情形設計略有差異。
| 項目 | 訊問前具結 | 訊問後具結 |
|---|---|---|
| 結文用語 | 當據實陳述（未來式） | 係據實陳述（過去式） |
| 具結時點 | 陳述開始前 | 陳述完畢後 |
| 效力涵蓋 | 涵蓋接下來整段證詞 | 效力回溯至已陳述內容 |
| 共通要件 | 均須載明決無匿飾增減＋偽證處罰 | 均須載明決無匿飾增減＋偽證處罰 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
鑑定人，由受訴法院選任，並定其人數。 法院得命當事人指定應選任之鑑定人。 已選任之鑑定人，法院得撤換之。
證人具結，應於結文內記載當據實陳述決無匿、飾、增、減等語；其於訊問後具結者，結文內應記載係據實陳述並無匿、飾、增、減等語。 證人應朗讀結文，如證人不通文字者，由審判長朗讀，並說明其意義。 結文應命證人簽名，其不能簽名者，由書記官代書姓名，並記明其事由，命證人畫押、蓋章或按指印。
證人具結應於結文內記載當據實陳述決無匿、飾、增、減等語；其於訊問後具結者，結文內應記載係據實陳述並無匿、飾、增、減等語。 證人應朗讀結文，如不能朗讀者，由書記官朗讀，並說明其意義。 結文應命證人簽名，其不能簽名者，由書記官代書姓名並記明其事由，命證人蓋章或按指印。
證人具結，應於結文內記載當據實陳述，其於訊問後具結者，應於結文內記載係據實陳述，並均記載決無匿、飾、增、減，如有虛偽陳述，願受偽證之處罰等語。 證人應朗讀結文，如不能朗讀者，由書記官朗讀，並說明其意義。 結文應命證人簽名，其不能簽名者，由書記官代書姓名，並記明其事由，命證人蓋章或按指印。
立法理由一、為促使證人為真實之陳述，爰修正第一項，明定證人無論於訊問前或訊問後具結，均應於結文內記載：「如有虛偽陳述，願受偽證之處罰」等語。 二、第二項及第三項不修正。
鑑定人，由受訴法院選任，並定其人數。 法院得命當事人指定應選任之鑑定人。 已選任之鑑定人，法院得撤換之。
證人具結，應於結文內記載當據實陳述決無匿、飾、增、減等語；其於訊問後具結者，結文內應記載係據實陳述並無匿、飾、增、減等語。 證人應朗讀結文，如證人不通文字者，由審判長朗讀，並說明其意義。 結文應命證人簽名，其不能簽名者，由書記官代書姓名，並記明其事由，命證人畫押、蓋章或按指印。
證人具結應於結文內記載當據實陳述決無匿、飾、增、減等語；其於訊問後具結者，結文內應記載係據實陳述並無匿、飾、增、減等語。 證人應朗讀結文，如不能朗讀者，由書記官朗讀，並說明其意義。 結文應命證人簽名，其不能簽名者，由書記官代書姓名並記明其事由，命證人蓋章或按指印。
一、為促使證人為真實之陳述，爰修正第一項，明定證人無論於訊問前或訊問後具結，均應於結文內記載：「如有虛偽陳述，願受偽證之處罰」等語。 二、第二項及第三項不修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。